说实话，我当初从公立高一转去国际高中时，心里特没底。GPA 3.4，托福首考才78分，课外活动几乎为零。但我一直喜欢做手工编程项目，还自己搞了个环保APP原型——可这在老师眼里，算‘正经成绩’吗？
背景铺垫：我不是学霸，但有想法
我在深圳读的公立重点高中，每天刷题到十一点。可越学越窒息——我不想只拼分数。2024年3月，爸妈带我参加了一场国际教育展，我才第一次听说‘项目制学习’和‘创新力评估’。那一刻我觉得：也许，我这种‘动手派’也有出路。
决策过程：三选一，最后押宝美高体系
- A. 留国内高考 → 安全但压抑
- B. 转A-Level课程 → 偏应试，仍重分数
- C. 转美国AP体系国际高中 → 全人评估，看重创新能力
最终选了C。因为面试官对我说：‘你在[美国]夏校做的那个太阳能书包项目，比SAT更重要。’
核心经历：第一次Presentation被全盘否定
2024年9月，我在新学校的AP Environmental Science课上展示我的APP。本以为会收获掌声，结果外教直接说：‘数据来源不清晰，用户调研不足。’当时我特慌，差点哭出来。
但这不是终点——老师没打低分，而是给了我两周修改时间。我去采访了12位同学，重新建模，第二次演讲拿了班级最高分。那种被‘看见潜力’的感觉，真的不一样。
认知刷新：国际高中不是‘差生退路’，而是另一种赛道
以前我也觉得国际路线是‘成绩不好才去混出国’。但真正进来才知道，它要的是另一套能力：批判思维、自主学习、跨学科整合。比如我们AP Capstone项目，要求独立研究并答辩——这在美国大学太常见了。
人群适配：谁更适合高一转入？
- 适合：有明确兴趣点、愿主动探索、抗压能力强的学生
- 不适合：完全依赖老师督促、只想‘轻松出国’的家庭
总结建议：三点真心话
- 别等‘准备好了’再转轨，行动本身就是成长
- 把你的小爱好变成深度项目，哪怕是养植物也能做出研究报告
- 提前了解[美国]高中对‘创新力’的评价标准，别用老眼光看新赛道
恭喜您，成功提交！
