说实话，三年前我和爸妈讨论要不要从公立高中转去国际课程时，我心里是打鼓的。我们家属于典型的中产小城家庭，年收入不到80万，能拿出20-30万/年读国际高中已是很极限的投入。
背景铺垫：我不是学霸，但我想清楚了未来方向
我当时成绩在班里中上，中考考了区重点线，但不想卷高考。家里也现实：没法砸钱上百万走精英留学路。真正打动我的，是看了一篇关于英国BTEC职业课程的介绍——原来不是只有A-Level才能申名校，像UAL伦敦艺术大学、伯明翰城市大学这些学校，接受BTEC申请，且课程偏实践，适合想直接就业的学生。
决策过程：我放弃了‘稳妥’的艺考，选了更贵但更对口的路径
摆在面前的是两条路：国内美术联考 or 英国国际高中+艺术设计方向。前者费用低，但竞争激烈；后者贵，但有语言和项目制学习优势。我爸妈最担心的是‘花这么多钱，万一你半途而废？’后来我们一起参加了上海一个国际教育展，现场见了两届学姐，她们通过BTEC进了UAL，实习直接留用，这才下了决心。
核心经历：第一次做Portfolio被外教批‘太像作业’
刚入学第一学期，我就崩溃了。交了精心画的素描集，外教却说：‘这不是创作，是作业。’当时我特慌，觉得自己根本不是这块料。那周晚上我哭了，觉得20多万打了水漂。但班主任找我聊了很久，带我看往届学生从‘流水线作业’到‘个人表达’的成长轨迹。我开始记录生活观察、拍街头涂鸦、做材质实验——半年后，我的主题项目《菜市场色彩重构》被选入校展。
认知刷新：国际高中不是‘花钱买轻松’，而是买‘试错机会’
很多人以为国际高中就是躲开高考的避风港。其实不是。它贵的地方在于给了你探索的时间和资源。我在GCSE阶段试过经济、心理，最后发现设计才是我的热爱。这种‘试错权’，才是20-30万预算真正的价值。
人群适配：谁真的适合这条路？
- 家庭年支出可承受20-30万，且愿意为孩子职业导向教育投入
- 学生已有初步兴趣方向（如设计、传媒、商科），不想盲目刷分
- 能接受非清北复交式‘顶尖’，更看重毕业后能否独立谋生
总结建议：三条血泪经验
- 尽早明确方向，别把国际课程当‘退路’
- 优先选有海外合作项目、能提供真实作品集指导的学校
- 控制课外班投入，省下的钱不如用于短期游学或专业工具包
恭喜您，成功提交！
