说实话,2023年9月我决定从苏州一所国际学校转到伦敦的UCL Academy时,最怕的就是‘被降级’。当时我特慌,毕竟A-Level课程体系衔接紧密,差一学期可能就耽误一年。身边老师也说:‘转校基本等于重读’——可结果出乎意料,我没降级,还顺利进了原年级。
英国教育系统的评估逻辑和国内很不一样。他们不只看年级,更看重课程内容匹配度。我把高一学的IGCSE物理、数学、经济三门课的教学大纲翻译后附上,外加学校盖章的在读证明。两周后,UCL Academy学术委员会回函:课程覆盖率达87%,无需降级。
但也有坑。刚来时我以为所有英国私立学校都接受国际转学生学分,结果联系了曼彻斯特的另一所学校被拒,理由是‘无法核实课程深度’。后来才知道,关键不是成绩多高,而是要有课程描述+官方背书。我当时没准备英文版教学计划,白白浪费一个月申请期。
联系目标学校招生办,索取A-Level第一年课程目录,对照自己已学内容。我对比发现经济科少了‘Market Failure’模块,便主动补交了一篇相关调研报告作为补充材料。
通过NARIC(英国学历评估中心)做了一份简易课程对标报告,花费85英镑,三天出结果,成了最终说服学校的加分项。
这段经历彻底刷新了我的认知:英国教育系统其实非常灵活,只要你能证明学习连续性,就不会轻易让你‘重来’。现在回头看,真正阻碍转校的从来不是制度,而是信息差。
- 尽早联系目标校招生办,获取课程结构文件
- 准备中英双语课程说明,加盖原校公章
- 预算£100以内做NARIC评估,提升材料可信度


