背景铺垫:我的起点并不耀眼
说实话,我在国内重点中学的成绩只能算中上——GPA 3.4,年级排名前30%。标化考试也一般:托福首考只有92分,SAT 1350。当时我爸妈问我‘要不要转IB’,我心里直打鼓:这种高难度课程,是不是只适合学霸?但后来发现,这恰恰是我最正确的选择。
决策过程:AP、A-Level、IB之间怎么选?
我们家对比了三种体系。AP太依赖学校资源,我们那没有强理科班;A-Level选课太窄,怕后期申请受限。最后选IB,是因为它看重‘全面发展’——而我不是天赋型选手,但够踏实。老师说:‘IB的EE(拓展论文)和TOK(知识论)能让普通学生讲出不普通的故事’,这话点醒了我。
核心经历:IB的‘慢热’优势,在申请季爆发
真正打动我的是2024年1月,写UC文书时。我在CAS项目里参与了一个环保调查,持续了整整一年。招生官问:‘你从中学到了什么?’我能说出细节——比如在费城做水质检测时被保安拦下,团队如何协商进入社区。那一刻我才懂:IB不是比谁分数高,而是看谁走得更深。最终我以IB预估分38/45,录了波士顿大学和UIUC。
认知刷新:原来‘中等偏上’才是IB最适合的人群
以前我觉得IB是给‘天才孩子’准备的。但实际上,它的评分逻辑更偏向持续努力者。HL科目拿6分比A-Level拿A更容易‘脱颖而出’,因为有IA(内部评估)加分项。像我这种稳扎稳打型选手,在IB体系里反而能建立独特叙事——这在美国大学眼里,远比单纯高分更有记忆点。
总结建议:谁更适合读IB国际高中?
- 适合人群:自律但非顶尖学霸,愿意投入长期项目,擅长反思性写作的学生。
- 慎选人群:极度偏科、讨厌写作、只想快速出分刷题冲刺的家庭。
- 关键提醒:选校时确认是否有成熟IB师资,避免‘挂名IB课程’。


