说实话,当年我根本没想过自己会走上英国AP这条路线。那会儿我在国内读高二,物理和化学几乎次次年级第一,数学竞赛也拿过省一等奖,但我英语一般,托福首考才78分。身边的人都劝我选IB,说‘含金量高’‘全球通吃’。可我真的适应得过来吗?
背景铺垫:一个理科生的迷茫开局
我家预算每年最多支撑25万人民币,目标是能冲击G5名校的路径。我最怕的是课程太泛——我不想花时间写IB那样的4000字拓展论文,更不想被TOK(知识论)逼疯。我只想深挖物理和化学,往理论研究方向走。
决策过程:IB vs A-Level vs 英国AP
我对比了三种课程体系:IB强调全面,但我觉得它压制了我的专长;A-Level虽然聚焦科目,但在新西兰部分大学看来‘灵活性不足’;而英国版AP(Advanced Placement under UK curriculum framework)允许我主攻微积分BC、物理C、化学三门AP,同时搭配剑桥国际AS心理学作为辅助——既突出理科优势,又符合新西兰高校对跨学科思维的偏好。
核心经历:在奥克兰做实验项目的转折点
2024年7月,我参加了新西兰奥克兰大学的暑期科研项目。当时教授问:‘你为什么用AP物理的方法分析电磁场数据?’我解释后,他眼睛一亮,直接邀请我加入他的团队。那一刻我才明白:原来我的‘偏科’不是缺陷,而是竞争力。回国后申请帝国理工时,这段经历成了文书的核心故事线。
认知刷新:理科强者不该被“均衡发展”绑架
很多人觉得国际课程要‘全面发展’,但我发现,像我这样能在AP物理拿到5分、微积分满分的学生,在新西兰高校眼里反而是稀缺人才。他们更看重‘深度’而非‘广度’。尤其是奥克兰大学工程系明确表示:‘我们欢迎有硬核数理背景的申请者。’
人群适配:谁适合走这条路?
- 明确热爱理科且已有竞赛成绩或高分证明
- 不擅长人文写作或不愿投入大量非专业时间
- 目标英联邦顶尖理工院校(如帝国理工、奥克兰大学)
总结建议:三点关键提醒
- 优先报考AP物理C和微积分BC:这两门课在新西兰学术圈认可度极高。
- 搭配一门非理科展示思维宽度:我选了AS心理学,帮助面试加分。
- 尽早联系新西兰教授参与项目:他们的推荐信比中介包装更有说服力。
那个曾经担心‘偏科会被淘汰’的我,终于在去年收到了帝国理工材料科学专业的录取通知。原来,真正适合你的路,从来不需要妥协自己。


