说实话,我从高一就笃定走文科路线——喜欢写东西、爱看哲学书、历史课能聊三天三夜。但当时特别迷茫:国内高考压得喘不过气,而主流国际课程像A-Level偏科太狠,AP又太美本导向。我的转折点出现在2024年3月,一次教育展上偶然听人提到‘加拿大IB体系’,当时我特慌:这到底是什么组合?值得冒险吗?
那阵子我对比了三个路径:英国A-Level(学三科冲G5)、美国AP体系(申请竞争大)、还有加拿大安大略省的OSSD+IB双轨制。最终选后者,是因为它的课程结构真适合文科学霸——IB的TOK(知识论)和EE(拓展论文)让我能深挖兴趣,而OSSD的英语学分被英美加澳普遍认可。更关键的是,我在多伦多大学附属中学官网查到,他们过去三年有7名IB文科学生成绩42+,直接录进LSE政经系。
▶ 核心经历:
2024年9月开学第一天,我被分进IB English HL小组讨论。教授扔出个问题:‘Can narrative empathy reshape political discourse?’ 我愣了两秒,突然意识到——这不就是我暑假写的那篇关于难民文学的文章主题吗?当场举手发言八分钟,结束后老师单独留我说:‘你该申请牛津现代史。’那一刻,我觉得自己终于被‘看见’了。
⚠️ 坑点1:误以为IB只认瑞士总部评分
刚开始我死磕IB官方教材,结果期中论文被批‘缺乏本地语境理解’。后来才知道,加拿大IB校本评估占30%,需结合北美社会议题展开。
✅ 解决方案:
加入学校‘Global Issues Forum’社团,每两周写一篇policy brief,用加拿大教育部开放数据库做支撑,三次迭代后写作维度大幅提升。
最惊喜的意外收获是:2025年1月,通过校内IB协调员推荐,我参与了UBC组织的‘Youth Humanities Symposium’,认识了一位正在研究殖民叙事的教授,她后来成了我的大学申请推荐人。现在回头看,IB不仅是课程,更是思维训练营。
? 总结建议优先级:
- 适配人群:语文好、逻辑强、愿意深度思考的学生
- 避坑提醒:别忽视本地化评估权重,至少参加一个学术社团
- 资源推荐:OSSD官方课程库(www.oecdsb.org/curriculum)、IB Past Papers Archive


