说实话,2024年3月收到第一封拒信时,我整个人都懵了。背景:国际高中GPA 3.4,托福98,没竞赛、没科研,申请了意大利5所顶尖设计类院校,前两封都是‘材料完整但竞争激烈’的模板回复——当时我特慌,生怕全军覆没。
那年夏天,我赌了一把去米兰
7月,我参加了Politecnico di Milano的暑期建筑工作坊。不是学分课,是纯自费项目,花了3200欧元,还自己搞定签证和短租。第一天进工作室,意大利教授直接甩出一个任务:‘用回收材料重建社区公共空间’。我们组熬了三天两夜做模型,最后展示时,教授指着我说:‘这个学生对社会性设计有直觉。’
这句评价,后来成了我文书里的核心段落。更关键的是,我拿到了教授的推荐信——虽然只是夏校,但他愿意手写一封英文推荐信,并盖了学院章。这让我在重递申请时,终于有了差异化素材。
9月重申,三所录取
我把原始文书从‘我喜欢建筑’改成‘我在米兰街头看到流浪者如何使用临时遮蔽所,激发了我对低成本公共设施的兴趣’。补交了作品集+推荐信,两周后,Iuav di Venezia先发offer;接着Accademia di Brera和NABA都给了录取。唯一拒我的罗马一所学校,反馈说‘学术匹配度不足’——我复盘发现,是我没提前研究他们的课程设置。
这些坑,别再踩
- 误以为夏校只是旅游:我一开始也这么想,直到看到别人拿Offer才醒悟——必须主动争取输出成果和人脉。
- 轻视非官方推荐信:很多人觉得夏校老师写的没用,但在意大利,名师个人背书有时比成绩单更有力。
- 没提前联系导师研究方向:比如Iuav的Curated Space项目,我就结合它写了新提案,命中率飙升。
最意外的收获?我在米兰结识的学姐,现在是Florence美术学院助教,她帮我内推了春季课程旁听资格。
给后来者的建议
- 夏校不是终点,是跳板——一定要产出可视作品或人际关系。
- 申请前逐个查清目标院系的研究焦点,别泛泛而谈‘热爱艺术’。
- 主动索要推荐信,哪怕只是PDF签名,意大利老师其实愿意帮忙。


