说实话,2023年9月刚从新加坡IB体系转到瑞士洛桑一所提供AP课程的国际高中时,我整个人是懵的。IB讲究深度探究,AP却强调知识广度和应试节奏——我GPA一度跌到3.1,物理模考甚至只拿了62%。那会儿每天睁眼就是自我怀疑:我真的适合换赛道吗?
决策背后,是我和妈妈在Zurich机场的那通哭腔电话
当时两个选择摆面前:一是留在原校硬扛IB的Extended Essay压力,二是转AP搏一个更匹配我理工倾向的学习模式。最终选了后者,因为招生官明确说:‘我们看重你在项目式学习中的快速迁移能力’。但没人告诉我,这种迁移会这么痛。
真正的转折,发生在第3次化学单元考之后
我拿着卷子冲进老师Office Hour,声音发抖:‘我都按IB方式写分析了,为什么还是B?’她看着我说:‘AP不期待你创造新理论,它要你精准命中评分标准。’那一刻我才明白,不是我不会,而是我“秀错了肌肉”。
踩过的坑:别信所谓‘IB基础=AP优势’的鬼话
- 坑点1:沿用IB笔记法整理AP内容 → 浪费两周时间,信息过载
- 坑点2:轻视AP微观时间管理 → 在Calculus BC中错过两次作业提交窗
- 坑点3:误判考试结构 → 把FRQ当作EE来写,被扣掉大量流程分
我的翻盘点:3步重建学习系统
- 重构笔记模板:用College Board官方评分范例反向拆解,只保留关键词+公式链
- 启用定时训练:用Timer Tab插件强制模拟90分钟完整流程,训练节奏感
- 加入本地学习小组:通过Ecoles Internationales Romandes教师协会找到3人备考圈,每周互评FRQ
那些没预料的成长:瑞士教育给我的底层逻辑
现在回看,最大的收获不是AP成绩从B升到A,而是学会了“根据规则优化输出”。这甚至帮我在2024年春季申请苏黎世联邦理工实习时,用一页精准匹配岗位JD的技术简历,拿下数据工程岗——毕竟,在瑞士,效率本身就是一种尊重。


