当时我的化学基础一般,高一结束时校内考试只拿到75分,但立志申请英国的化学相关本科。家庭预算有限,每年教育支出控制在20万元以内,核心诉求是找到一条被英国大学广泛认可的化学学习路径。
我在IB化学国际高中课程和海外预科化学课程之间犹豫。备选方案一:本地IB学校,学费每年18万元;备选方案二:英国某预科机构,费用约15万元。最终选择IB课程,理由是其全球认可度高,且校友反馈在申请英国大学时优势明显,特别是化学实验部分更受重视。
2023年10月,在IB化学实验课上,我独立完成了一个有机合成项目,合成产率达到85%。说实话,当时我特慌,因为预科同学反馈他们的课程更理论化。这个经历成为申请亮点,我在个人陈述中强调了这个实践成果,情绪从焦虑转为自信,最终在面试中被曼彻斯特大学考官称赞。
我曾误以为预科课程更便宜就能搞定申请,但实际咨询时发现,部分英国大学如帝国理工对预科化学课程的接受度有限,要求额外考试。场景:2023年12月,我联系预科机构,对方隐瞒了认可度问题,导致我差点选错路。应对误区是轻信宣传,未核实大学官网要求。
步骤一:访问英国大学官网,如牛津和剑桥,核对课程认可列表;步骤二:参加IB化学竞赛,积累实践证据;步骤三:咨询留学顾问,费用500元,获得个性化建议。资源:使用UCAS网站和化学教育论坛,确保选择可靠。
- 优先核实目标大学对IB化学的认可度,避免通用化假设。
- 加强实验技能,IB课程中的实践部分往往是申请加分项。
- 预算有限时,聚焦高性价比路径,IB长期回报更高。
通过这个经历,我意识到国际高中课程的选择关乎未来申请,IB化学的认可度确实超出预期。通用痛点:许多留学生担心课程不被认可,导致申请失败——我的建议是多渠道验证,结合个人优势做决策。


