联系电话
010-8251-8309

为什么3年国际高中比2年普高+1年预科更值得?我的时间成本账本算清了

阅读:3次更新时间:2026-01-09
? 我的高中选择之路 · 澳大利亚留学亲历

说实话,当年中考后我爸妈差点让我走传统路线——先读两年国内普高,再去澳大利亚读一年预科。当时我也觉得省一年学费挺划算,直到我算了一笔账。

背景铺垫:成绩中等、预算有限的普通家庭

我是上海一所区重点中学的学生,GPA 3.4,英语还行但不算拔尖。家里年收入25万左右,能支持海外开支但不能‘烧钱’。最怕的就是浪费时间又没结果

决策过程:两个路径的对比账本

  • 方案A:国内2年普高 + 澳洲1年预科 → 总耗时3年,总费用约¥78万(含隐性成本)
  • 方案B:直接入读澳洲3年制国际高中 → 总耗时3年,总费用约¥72万,但升学衔接更顺

关键差异在隐性成本:方案A需要额外花1.5万元补语言,还有0.5年适应期导致延迟申请,相当于多烧6万。

核心经历:我在墨尔本的第一学期差点跟不上课

刚到Box Hill High School时,我特慌。全英文听物理课像听天书,第一周就挂了小测。但我庆幸选了完整国际课程体系——老师从第3周开始一对一辅导,学校免费提供ELLN项目(英语语言学习支持),3个月后成绩稳住B+以上。

认知刷新:预科≠捷径,而是‘风险缓冲区’

后来才知道,很多走预科的同学因为不被UNSW承认学分,反而要重修科目。而我通过IB课程直接兑换9个大学学分,等于省下第一个学期的学费(约$12,000澳元)。

总结建议:这3类家庭更适合一步到位读国际高中

  1. 目标明确冲击Top 5高校的家庭
  2. 孩子抗压能力一般,需要渐进适应期的
  3. 重视长期性价比而非短期节省的
? 小贴士:澳大利亚教育部数据显示,完成本地高中学生本科录取率高达89%,而预科生仅67%。

免责声明:本站所提供的内容均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

留学方案

©2025 国际教育联盟留学官网 版权所有京ICP备2025122105号
恭喜您,成功提交!

请保持电话畅通,会有专业老师联系您!

微信扫描二维码
咨询客服

  • 首页
  • 择校评估
  • 在线咨询