说实话，当初选国际高中时我根本没意识到——资源差距能直接决定未来申请的天花板。背景铺垫一下：我家在二线城市，预算有限，最初看中一所‘平价国际部’，学费12万/年，比一线城市省一半。但后来发现，便宜的背后是资源的巨大落差。
决策过程：便宜 vs 资源，我怎么选？
当时纠结了两所：A校便宜但没固定竞赛指导老师；B校贵（18万/年），但每学期组织AMC、IEO、模联，还有牛剑导师定期讲座。最终咬牙选了B校——不是冲动，而是亲眼见过学长拿LSE录取，全靠他们带队打IEO拿了全球银奖。
核心经历：一次竞赛，彻底改变认知
高二那年，我参加了学校组织的UKChO化学竞赛。说实话，当时特慌，毕竟只学了一年A-Level化学。但没想到，我们有专门的外教每周加课辅导，还能用实验室做真题实验验证。最后拿了全球金奖——这个奖项直接成了我申请帝国理工化学系的关键筹码。
对比之下，我初中同学在另一所‘双语高中’，他们想参赛得自己找资料、没人带，连报名都要家长折腾。她说：‘我们连模联社都被砍了，因为‘不高考加分’。’听到那一刻，我才真正意识到——资源不是锦上添花，是起跑线本身。
认知刷新：国际高中的性价比≠学费便宜
以前我以为‘性价比’是省钱。现在明白，真正的性价比是‘单位投入带来的机会产出’。B校虽然贵6万/年，但提供竞赛、科研、推荐信闭环支持。我身边7个申G5的同学，6个来自这类资源密集型学校。而那些‘安静读书’的国际部，很多学生到最后连文书写啥都发愁——没活动，咋写？
总结建议：三条血泪经验
- 优先查近3年学生竞赛获奖名单，公开数据最真实
- 问清是否有专职升学指导+竞赛辅导团队，别信‘老师兼职带’
- 社团别只看数量，关键看能否对接国际赛事或科研项目
通用痛点咱都有：怕花冤枉钱，怕孩子‘白读’。但我的经历告诉我——在国际教育这条路上，省小钱可能丢大机会。现在回头看，那多付的18万，换来的是帝国理工的offer和一条清晰的路径。这笔账，其实很划算。
恭喜您，成功提交！
