⚠️ 场景预警:你在首尔大学熬了三个月做实验,结果论文一出,导师第二,你排第五——连参考文献都比你靠前。辛辛苦苦,到底算谁的?
? 韩国学术圈潜规则:署名=地位+贡献+资历
在韩国,论文作者排序可不是按字母来,也不是谁写得多就排前面。它是贡献、身份、人情三合一的复杂博弈。第一作者(제1저자)是真·扛把子,通讯作者(해당 저자)是项目老板,中间的位置藏着太多门道。
? 比如延世大学某生命科学实验室,学生做了90%实验,但导师坚持把合作教授排第二——因为对方提供了关键试剂。别说抗议,连提都不能提,否则影响推荐信。
? 三大排序铁律,踩中一条都尴尬
- 第一作者=干活最多的人 —— 实验设计、数据收集、初稿撰写全包。如果你是硕士生,这位置直接决定你能申上哪所博士院。
- 最后作者=课题负责人 —— 通常是教授,负责资金和整体方向。他们不写一句话,也能稳坐C位。
- 中间作者看‘关系’平衡 —— 提供设备的技员可能排第三,协助分析的学长排第四。别觉得亏,这是韩国实验室的‘默契文化’。
? 真实案例:高丽大学有位中国留学生,独立完成数据分析却被调到第四位,只因另一位韩国博士生‘参与讨论’。最终她只能在CV里标注‘Equal contribution’,委屈但也无奈。
? 实用建议:这样谈署名才不吃亏
在项目开始前就要书面确认署名顺序!可以发邮件委婉问:‘저희 역할에 따라 저자 순서를 어떻게 정하는 게 좋을까요?’(我们按分工怎么定作者顺序比较好?)
✅ 亲测有效技巧:把你的工作量做成表格附在邮件里——做了几次实验、写了哪几段、改了多少稿——数据说话最安全。
? 小贴士:如果被不公平对待,不要当面争执。韩国讲究‘체면’(面子),私下找国际学生办公室或外务处沟通更有效。


