在荷兰留学写论文总被扣分？3个学术术语避坑指南拿捏了

“你这个‘theory’用错了，应该是‘framework’！” 第一次小组汇报完，教授轻飘飘一句话，我脸直接炸红——在荷兰读书半年，语法没差，逻辑清晰，结果栽在术语乱用上。

? 模块一：高频混淆词？3组术语这样分清

• Method vs Methodology：method是“你用了问卷”，methodology是“为什么选问卷而不是访谈，它的理论依据是什么”。在乌特勒支大学，光列研究方法没解释逻辑链，直接降档为B。
• Data vs Information：data是原始数字（如“67%学生熬夜”），information是加工后的结论（如“近七成学生存在睡眠问题”）。代尔夫特理工大学的导师会直接标红：“You’re stating data, not providing information.”
• Hypothesis vs Research Question：前者用于实证研究（如“压力越大成绩越差”），后者适用于定性探索（如“学生如何应对压力”）。阿姆斯特丹大学有门课专门花两节课纠正这区别。

? 模块二：课堂场景怎么用？亲历案例拆解

场景1：鹿特丹伊拉斯姆斯大学的研讨课，我用“analyze the problem”被教授打断：“We ‘address’ or ‘examine’ a problem in social sciences — ‘analyze’ is for statistical output.” 原来不同学科动词也得精准匹配！

场景2：小组报告中我说“this model can explain behavior”，同学马上补充：“Better say ‘accounts for patterns of behavior’ — it’s more academically precise.” 荷兰人真的从小练到大……

? 实用总结：两条血泪换来的建议

1. 打开你专业往届优秀论文库，复制粘贴高频术语——莱顿大学图书馆就能查到近五年A等毕业论文。

2. 安装插件Writefull或使用Academic Phrasebank（曼大出品），输入句子自动优化成“荷兰教授爱看版”。