联系电话
010-8251-8309

德国科研圈潜规则:作者排序怎么拿捏?

阅读:0次更新时间:2025-12-25

实验室里没人明说,但你必须懂的排序门道

在慕尼黑工大做毕设时,导师一句话让我愣住:'你排第三,没问题吧?'——这才发现,德国论文署名根本不是按年级来。

第一作者=干活最多的那个

在德国实验室,谁写代码、做实验、画图,谁就大概率是第一作者(First Author)。

比如我在亚琛工大的合作项目里,中国学生做了80%的数据分析,德国同学只写了引言,最后她还是主动把第一给了那位中国女生——这就是默认规矩。

记住一点:不看身份背景,只看实际贡献。博士生不会因为资历老就自动占位,硕士生干得多照样冲前面。

通讯作者是“项目大管家”

最后一个署名通常是通讯作者(Corresponding Author),一般由教授或课题负责人担任。

他们负责申请经费、指导方向、联系期刊。我导师有个习惯:每次投稿前都会发邮件问所有人 —— 'Do you agree with the authorship order?' 这就是德国式的严谨透明。

要是你觉得顺序不合理,这时候提最有效,拖到发表后就难改了。

  • 别指望挂名凑数,没干活基本不会被加上
  • 合著者需签署贡献声明(CRediT system 正逐渐普及)

中间作者也有讲究

第二、第三位通常按贡献递减排列。有个真实例子:柏林自由大学一篇论文中,两人共同完成了核心建模,于是用星号标注 *These authors contributed equally* ——这种操作很常见。

要是你帮人跑了几天模拟,哪怕不是核心设计,也可以争取出现在中间位置,毕竟德国人看重可追溯的责任归属

? 亲测有效的两条提醒:

1. 合作一开始就要和导师/队友明确:“谁主笔?怎么排?”避免后期尴尬。

2. 保留实验记录本、Git提交记录、邮件往来——这是你争取排名最硬的证据。

免责声明:本站所提供的内容均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

留学方案

©2025 国际教育联盟留学官网 版权所有京ICP备2025122105号
恭喜您,成功提交!

请保持电话畅通,会有专业老师联系您!

微信扫描二维码
咨询客服

  • 首页
  • 择校评估
  • 在线咨询