在荷兰写论文总被批格式不规范?可能是缩写没用对
你是不是也这样:第一次写英文学术报告,激动地甩出一堆“AI”、“ML”、“IoT”,结果教授一圈红笔打回来——‘Define acronyms first!’
? 第一次出现缩写,必须标注全称 —— 荷兰教授真的会查
在荷兰读理工科的阿杰就吃过亏。他在代尔夫特理工大学写智能交通系统论文时,顺手写了“GPS”和“VANETs”,结果导师批注:‘Please define all abbreviations upon first use.’ 后来他才知道,在荷兰高校(尤其UvA、TU/e、WUR等),学术写作有一条铁律:首次出现缩写前,必须完整写出全称。
比如:Machine Learning (ML)、Radio Frequency Identification (RFID)。之后再出现就可以放心用缩写了。
? 学术场景中哪些缩写最容易被忽略定义?亲测清单来了
- A.I. → Artificial Intelligence(尤其心理学、CS论文高频)
- EPA → European Pharmacopoeia Authority(瓦格宁根大学生命科学常用)
- NWO → Netherlands Organisation for Scientific Research(基金申请常提)
- GDP → Gross Domestic Product(经管类虽常见,但荷兰教授仍要求首注)
- CBD → Concept Block Diagram(工业设计/工程制图专属术语)
莱顿大学的一位助教透露:“我们不是故意挑刺,只是国际学生多,缩写可能有歧义。比如‘CA’可以是California,也可以是Communicative Approach。”
? 小技巧:用Word自动创建‘缩写表’,答辩前省下半小时
荷兰很多硕士论文要求附List of Abbreviations。聪明人都这样做:
边写边整理,在Word里建个表格,格式如下:
| 缩写 | 全称 | 使用章节 |
|---|---|---|
| ML | Machine Learning | Chapter 3 |
| NWO | Netherlands Organisation for Scientific Research | Introduction |
答辩前一键复制到附录,导师直夸“professional”。
✅ 亲测有效的两个小建议:
① 写完通篇检查所有缩写,确保首个都带全称;
② 提交前对照学校格式手册,UM和RU连括号空格要求都不同!


