? 第一关:把“我想研究啥”变成“值得研究啥”
在悉尼大学,我朋友的初稿写的是‘我想了解澳洲华人怎么适应留学生活’——听着挺好,但导师直接批注:Too broad!(太宽泛!)
后来她改成:‘第一代中国留学生情绪调节策略与社交融入的关系研究——以墨尔本三所高校为例’。立刻通过!秘诀是:加限定词:人群(第一代)、行为(情绪调节)、地点(墨尔本三校)全锁死。
✔️ 亲测模板:[特定群体] + [具体行为/现象] + [理论视角] + [地域范围]
? 第二关:方法论不是凑字数,是要讲清楚“怎么玩”
昆士兰大学的答辩会上,有个同学说要‘发问卷+访谈’,导师立马追问:‘混合方法?那你先做哪个?顺序怎么安排?为什么不用纯定性?’——当场卡壳。
澳洲导师超看重研究逻辑链条。如果你选混合方法,必须说明:
? 答辩通关心法:提前预判导师的‘灵魂三问’
我在莫纳什大学答辩前,导师私下透露:90%的学生都被问这三个问题:
| ❓ 导师提问 | ✅ 高分回应思路 |
|---|---|
| 这个研究能贡献什么新知识? | 指出现有文献空白+你的数据能填补哪块 |
| 如果收不到足够样本怎么办? | 提前写好备选方案,比如转向snowball sampling(滚雪球抽样) |
| 伦理申请过了吗? | 务必附上HREC(人类伦理委员会)预审反馈邮件截图 |
? 实用提醒2:找导师前,先约学术写作中心(Academic Skills Hub)免费润色一次,成功率直线上升!


