你是不是也遇到过：改了八遍的论文被审稿人一句‘方法不清晰’直接打回？别慌，在澳洲搞学术，搞懂同行评审是头等大事。
? 澳洲审稿怎么走？三步带你走通流程
在澳洲投期刊，不是点了“Submit”就完事了——真正的大关在后面。
- 初筛（Editorial Check）：编辑先看格式、主题匹配度。比如你写气候变化投《Australian Journal of Environmental Science》，大概率通过；但投给医学刊？秒拒。
- 双盲评审（Double-blind Review）：90%澳洲高校认可的模式——你不知道审稿人是谁，他们也不知道你是谁。我同学曾因引用自己导师论文太明显被识破身份，结果重来一轮。
- 决定阶段：四种结果：接受/小修/大修/拒稿。注意！‘Major Revision’不等于失败，莫纳什大学教授说：‘只要让你改，就有戏’。
? 审稿人最看重哪三点？本地学者亲曝标准
光内容好还不够，澳洲审稿圈有潜规则：
- 方法透明度：墨尔本大学要求实验步骤必须能‘复现’，连温度计品牌都得写清楚。
- 数据伦理声明：涉及人类或动物研究，必须附上HREC（Human Research Ethics Committee）批号，少一个字都不行。
- 本地关联性：哪怕是国际期刊，如果你能联系到澳洲政策（比如碳排放政策），中稿率直接拉高30%。
? 实用Tips：这样回应审稿意见更高效
收到修改意见别急着改，按这两招来：
- 做一张‘Response Table’：左栏贴审稿人原话，右栏逐条回复，加粗修改位置（如Page 5, Line 12）。
- 语气要谦逊但不失据。别说‘您错了’，换成‘感谢指正，我们已补充文献支持（见Smith et al., 2023）’。
? 亲测有效：用Latex模板提前排版，很多澳洲期刊（如ANZJS）会加分，效率直接拉满。
恭喜您，成功提交！
