"我都修了两门课,为啥教授说‘不太熟’拒绝写推荐信?"——这是去年NUS学妹在小红书吐槽的真实瞬间。别慌,这在新加坡太常见了。
? 模块一:谁才算‘合格’的新加坡推荐人?
- 不是职称越高越好:院长可能压根不记得你长啥样。本地教授习惯只给参与过TA、研究项目或高分课程(B+以上)的学生背书。
- 优先级排序:课程Project搭档导师 > 研究助理主管 > 大班课主讲教授。NTU有规定:一封有效推荐信至少需与申请人有过3次以上学术互动记录(邮件、office hour、报告反馈等)。
- 国际学生特别注意:如果教授名字带“Dr. Lim”或“Prof. Tan”,大概率是华人背景——提前预约office hour比群发邮件更有效!
? 模块二:怎么让推荐信‘真·有料’而不是模板糊弄?
- 悄悄塞一份‘推荐信素材包’:包含你在他课上的论文题目、小组展示PPT截图、甚至quiz得分曲线——教授没空编细节,你给的越多,内容越真实。
- 避开万能话术陷阱:如‘hardworking’‘excellent student’几乎等于无效描述。真正加分的是具体场景,比如‘唯一在EC2101期中考满分的学生’或‘独立完成Python模拟金融波动模型’。
- 时间点很关键:南洋理工内部统计显示,每年10月提交的推荐信通过率比截止前一周高出47%——教授手头事少,愿意花心思润色。
? 结尾总结:两条亲测有效的野路子
✅ 提前半个学期‘种印象’:上第一节课就坐前排,问一个有质量的问题(比如对比新加坡与OECD教育财政数据),再约一次office hour聊论文方向——两周内你就从‘脸熟’变‘有印象’。
✅ 推荐信发出后,主动跟进状态:用学校邮箱发一封感谢信,并附上申请项目链接。有同学发现教授真的会去点开看一眼,顺手改掉原本平庸的评价。


