在瑞士做科研，署名顺序到底怎么拿捏？

凌晨两点，我和导师盯着论文最后一页争论第一作者归属——那一刻我才发现，在瑞士搞科研，贡献划分比写论文还烧脑。

? 瑞士规矩：署名=责任+贡献量化

和国内‘导师拍板’不同，瑞士高校普遍采用CRediT分类法（Contributor Roles Taxonomy），把研究拆成14项任务——从数据采集到图表绘制，每人打分记录。我在ETH Zurich参与的课题组，每周会填一次贡献表，像这样：

系统自动生成权重参考，谁也不用‘抢功劳’，全凭数据说话。

? 组会文化：早谈清楚，避免后期撕扯

苏黎世联邦理工有个不成文规矩：第一次组会就要定贡献框架。我加入项目第三天，教授拿出一份‘署名意向书’，列明预期分工，并提醒：‘If your name is on the paper, you must defend every number in it.’

• 实验核心操作者通常排第一
• 通讯作者一般是PI或资深研究员
• 挂名必须实际参与，纯‘帮忙看看’不计入

有位同学因交换中断数据收集，最终只出现在致谢里，哭着说‘白干了三个月’——记住：持续投入才可能上榜。

✅ 亲测有效的两条保命建议

在瑞士搞学术，别指望人情世故，
把贡献‘钉’在纸上，才是真正的安全感。