你是不是也经历过:精心写的简历,发出去石沉大海?导师回你“材料不完整”,却不说到底差哪?
? 模块一:别把‘研究经历’写成‘课程作业清单’
很多中国学生习惯把“修读高级统计学”“完成小组报告”当作研究能力展示——在加拿大教授眼里,这根本不叫‘研究’。
✔️ 正确打开方式:突出你的‘科研动作’。比如:
- 使用R语言清洗并分析了3,200条温哥华空气质量数据,发现交通高峰与PM2.5浓度存在显著相关性(p < 0.01)
- 协助UBC心理系课题组设计fMRI实验流程,参与招募37名被试,数据被用于2024年CPA会议论文
? 模块二:成果展示要有‘加拿大数据敏感度’
加校看重本地关联性和政策理解。如果你的研究能挂钩加拿大社会议题,立刻加分!
? 实例参考:
| 普通写法 | 优化后写法 |
|---|---|
| 研究城市污染问题 | 分析蒙特利尔冬季取暖期NO₂超标现象,对比《加拿大空气质量指数标准》提出社区监测建议 |
注意:提到CSO(加拿大统计局)、CIHR(加拿大卫生研究院)等机构名称,能让评审官一秒‘来电’。
? 模块三:格式细节藏着‘学术礼仪’
加国教授极度讲究规范。简历中哪怕少个标点都可能被视为‘不严谨’。
✅ 必须做到:
- 项目时间统一用“Sep 2023 – Apr 2024”格式,不要中文或斜杠
- 每段经历控制在3-4行,动词开头,避免第一人称“I”
- 使用LaTeX或Overleaf模板,字体推荐Lato、Helvetica Neue
? 亲测有效小贴士:投麦吉尔前,让本地同学帮你读一遍简历——他们能秒看出‘这不是本地人写的’那种微妙违和感。
? 再强调一遍:研究不是‘上过什么课’,而是‘你干了啥、出了啥结果’。


