⚠️ 真实体验：上次交初稿，教授皱眉问我：‘这是机器翻译的吧？’——那一刻我意识到，语法对≠表达通顺。
? 日语思维 vs 学术中文：别再直译‘研究目的’了！
很多同学写‘本研究旨在…’直接翻成‘本研究の目的は…です’，听着像AI腔。日本人更习惯用‘～を通じて、～を明らかにする’（通过…阐明…）这类动词结构。
?举个真例子：我改前写‘分析东京老龄化问题’，被批‘动机不明确’；改成‘東京都の高齢化が地域経済に与える影響をアンケート調査を通じて明らかにする’，导师立刻点头：‘这才是学术表达。’
? 被动句+敬语组合拳，拿捏日式严谨感
日本学术圈偏爱“被动+敬语”表达，显得客观谦逊。比如别写‘我发现…’，要写‘～が確認された’或‘筆者により指摘された’。
?真实场景：早稻田大学写作课老师强调——每页至少出现2次‘され’‘された’‘されます’这类被动形态，不然‘缺乏学术距离感’。我自己统计过，润色后被动句占比从5%升到18%，得分直接涨了0.7档。
? 善用连接词链，构建逻辑流
日本人不爱看跳跃思维。想说‘数据有问题→结论不可靠’，别硬接，要用‘一方で→したがって→その結果’这类逻辑链。
?细节参考：我在京大交换时，教授在论文边缘批注‘接続詞不足’——后来我加入‘先行研究では～とされているが、一方で本調査では異なる傾向が見られた。したがって、～と考えられる’，整段流畅度肉眼可见提升。
? 实用总结：
- 改稿三步走：先删‘我认为’，再加‘～された’，最后补‘したがって’——立马原生感拉满。
- 偷偷用‘NAIST Academic Phrasebank’这个免费工具，搜‘議論展開’就能套模板，比Grammarly还准。
恭喜您，成功提交！
