你熬夜写代码、跑数据、画图三遍,导师一句话就把第一作者给了别人——在澳洲做学术,不懂署名规则,努力可能全白费。
1. 澳洲署名不靠资历,靠贡献量化
跟国内“导师挂一作”不同,澳洲学术圈讲究CRediT分类法——这是本地实验室公认的“功劳簿”标准。比如你在UNSW参与一个癌症基因项目,团队会用这14项来打分:
- Conceptualization:提出研究想法(别小看这一步,很多人卡在这里)
- Methodology:设计实验方案(你搭了PCR流程就算)
- Visualization:制作论文图表(GraphPad画的生存曲线也算贡献)
亲测有效:我在墨尔本大学时,每周五下午填一次CRediT表,导师签字存档——谁做了什么,清清楚楚。
2. 三个“高危场景”,留学生最容易踩坑
⚠️ 场景一:跨校合作被当“工具人”
你说好一起发ANZSRC期刊,结果对方学校突然多出两个陌生名字?记得签MOU备忘录,明确署名权重,澳洲国立就有模板可参考。
⚠️ 场景二:导师口头承诺不兑现
“等文章接收你就一作”?别信!我朋友在QUT就被鸽了,后来学会把约定写进Research Agreement里,PDF存云盘留痕。
⚠️ 场景三:Postdoc临时加人挤位置
投稿前一周冒出来个“合作专家”抢位置?提前和PI拉群确认Authorship Order,用Google Docs实时编辑更透明。
3. 实用总结:两招保自己不背锅
- 从第一天起,用OneNote记录每日贡献(截图+时间戳)
- 投稿前必须全员邮件确认署名,回复“Agreed”才算数
在澳洲搞科研,不是谁喊得响就拿荣誉——证据链完整,才敢理直气壮要位置。


