一坐下,教授就问‘你的研究贡献到底在哪?’我懵了……
这不是演习,是多伦多大学某硕士生上周答辩的真实开场。别等被问住才后悔没准备——加拿大论文答辩,讲究的不是‘写得多’,而是‘讲得清’。
? 模块一:答辩前72小时必须搞定的3件事
- 提前踩点实验室报告厅: UBC的学生说,他们学院的投影接口只有HDMI,但很多人带的是Type-C转接头,现场卡了8分钟,直接扣分。
- 打印两份纸质稿: 一份给评审老师(即使他们说不用),另一份你自己用——手写重点标注更镇定,温莎大学教授明确表示‘喜欢看到学生有手写备注’。
- 录一遍模拟答辩: 麦吉尔有学生把视频发给师兄,发现语速太快,平均1分钟说了280个词,超正常值40%,回炉重练后顺利通过。
? 模块二:教授最爱问的3类问题,这样答才加分
记住:他们不指望你全对,但怕你不会反思。
- “你的方法和别人比,优势在哪?” —— 别只说‘创新’,举个具体数据:比如“相比Smith(2022)的样本量N=150,我扩大到N=327,提升了统计效力”。
- “如果重做一次,你会改什么?” —— 这是送分题!提前准备好:“我会增加质性访谈部分,弥补量化数据的情感维度缺失。”
- “这个结论能推广到其他地区吗?” —— 加拿大教授特别爱问地域适用性。答法参考:“本研究基于安大略省数据,若用于阿尔伯塔省需考虑资源分布差异。”
✅ 结尾总结:2条亲测有效的保命提示
? 提前背熟‘三句话核心价值’:
无论被怎么挑战,最后都能绕回来:“我的研究填补了XX领域的实证空白,并为政策制定提供了本地化参考。”
? 穿正式但不拘束的衣服:
滑铁卢大学一位导师透露:穿西装外套的学生平均得分高半档——不是因为评分标准,而是因为他们姿态更稳、语气更自信。


