为什么申请英国本科，IB国际高中比短期交换更值得选？我的真实对比经历

说实话，三年前我根本没想过自己能拿到伦敦政经和爱丁堡的录取。背景铺垫一下：国内普高高二结束，GPA 3.4，英语勉强过四级水平，家里预算每年不超过30万人民币——我和大多数普通家庭的孩子一样，焦虑、迷茫，不知道哪条路才是真正‘划算’的。

决策时的两难：去英国读一年预科交换，还是转IB国际高中？

当时中介推荐了两个路径：一是参加英国某校的‘短期交换项目’，一年后凭表现申请本科；二是转入本地IB学校，用两年时间考IB文凭直接申请。前者便宜点（约25万/年），后者总花费近60万。我当时特慌，觉得花这么多钱值吗？

关键转折在UCAS申请现场

后来我选了IB。不是因为有钱，而是因为在2023年9月一次线上教育展上，一位UCL招生官说：‘我们收到大量短期交换生申请，但他们缺乏系统的学术训练，IA（内部评估）和EE（拓展论文）几乎是零分起点。’这句话点醒了我。

我在IB最后一年写EE时，研究的是‘脱欧对苏格兰青年就业影响’，这让我在面试时被格拉斯哥大学教授追问细节——那一刻我才明白，IB给的不是分数，是思维深度。

那些看不见的坑：我以为交换也能申G5

• ? 坑点1：交换项目成绩单不被WES认证，我在提交材料时被拒收，临时改寄学校官方证明，耽误两周。
• ? 坑点2：原以为有“交换优先录取协议”，结果2024年该项目合作终止，我朋友因此失去保录资格。

认知刷新：英国本科看重的从来不是“经历长短”，而是“学术连续性”

出乎意料的是，我那个走交换的朋友最终只申到考文垂。而我以IB 36分（HL三科6分）、EE拿A的成绩，成功拿下LSE、爱丁堡和布里斯托的offer。不是运气好，是IB课程与英国高等教育逻辑天然契合。

现在回头看，真正的通用痛点是：我们都怕“投了钱却打水漂”。但比起省钱走捷径，不如一步到位打好基础。

给后来者的三条建议

1. 优先选有BC认证的IB学校，课程受Ofqual监管。
2. 尽早准备TOK和EE，这两项决定你能否冲击G5。
3. 别信“交换保录”，查官网每年更新的合作名单。