在德国做学术，怎样才不算‘偷’别人的想法？

1. 德国教授最敏感的，是你怎么‘用’别人的成果

在柏林自由大学，有位中国学生把维基百科上一段量子力学解释直接搬进作业，结果被标注‘学术不端’——教授说：‘你可以引用，但必须告诉我来源，而且要用自己的话表达。’

德国学术界奉行一个铁则：哪怕你只抄了一句话，没标出处，也算违规。 包括PPT、课堂笔记、甚至小组讨论中同学提出的观点，想用？先问清能不能引，再老老实实加脚注。

2. 引用不是‘免责金牌’，格式错一步都可能翻车

慕尼黑工大有个‘引用地狱’段子：有人引用《自然》论文，却用了APA格式，而学校要求的是德国通用的Citation Style ‘Deutsche Zitierweise’——最后被扣分，因为‘形式也是学术严谨的一部分’。

• 直接引用超过三行？必须缩进+改字体+加引号
• 转述他人观点？即使换词重写，也得标注原作者和年份
• 用自己以前的作业内容？也得引用！不然叫‘自我抄袭’（Selbstplagiat）

3. 学术社交中，尊重比礼貌更重要

海德堡大学的博士生Anna分享：‘如果你在研讨会上说“这个想法我之前在某篇论文里见过”，导师会眼前一亮。’

德国学术圈看重‘思想溯源’。比如小组报告中，你说‘我们参考了Müller教授2020年的模型’，而不是‘我们觉得’，反而显得更专业。他们认为：诚实承认影响源，才是独立思考的起点。