⚠️ 场景共鸣
改到第8遍，教授还是批注‘Zu schwach im Fazit’（结论太弱）——这句评语是不是在你德国论文梦里出现过？
? 技巧一：用‘ Dreigliedrige Struktur ’三段式收尾，德国教授最爱看
别再写“I think...”了！德国学术圈讲究逻辑闭环。本地学霸都用这个结构：
- ? 总结核心发现：1-2句复述研究结果，不加新数据
- ? 指出研究边界：比如‘Stichprobe nur aus München, nicht repräsentativ für ganz Deutschland’（样本仅来自慕尼黑，不代表全德）
- ? 提出未来方向：‘Weitere Forschung könnte Smart-City-Daten in Hamburg nutzen’（后续研究可用汉堡智慧城市数据）
? 真实细节
我朋友在TU Berlin写能源政策论文，光靠加上‘Limitation: nur qualitative Interviews, keine Statistik’就被加分了0.3档！
? 技巧二：展望部分避开‘空画大饼’，绑定德国真实科研项目更可信
教授一眼就能看出你是随便写写还是真懂行。比如你的课题是可再生能源，结尾提到这些项目立刻加分：
- ?️ 德国联邦教研部（BMBF）的‘Energiewende digital’计划
- ? 弗劳恩霍夫研究所（Fraunhofer）的城市碳中和试点
- ? 正在开展的跨校合作如‘KlimaCampus Frankfurt’
? 小众彩蛋
提前去学校图书馆的‘Promotionszentrum’查本专业的往届优秀论文，90%都在展望里提到了具体资助项目编号（如FKZ 03EI1012）。
? 技巧三：语言要‘冷静克制’，杜绝情绪化表达
记住：德国人不喜欢“This groundbreaking study proves...”这种话。正确姿势：
| ❌ 错误示范 | ✅ 德式标准 |
|---|---|
| This result will revolutionize urban planning! | Die Ergebnisse könnten zukünftige Planungsstrategien beeinflussen.（结果可能影响未来规划策略） |
| I strongly believe… | Es ist denkbar, dass…（可以设想……） |
? 实用总结卡
? 多用‘könnte’, ‘denkbar’, ‘möglich’这类委婉词
? 提前查本专业近年立项项目，名字+编号一起写更显专业
恭喜您，成功提交！
