“你的研究背景写得像新闻播报，不是学术引言。”——这是我第一次交稿时，导师在页边手写的评语。
在早稻田大学赶DDL的第三夜，我盯着电脑屏幕上那句“近年来AI技术发展迅速”，终于明白：日本人要的不是泛泛而谈，而是精准、克制、有逻辑链条的表达”。
? 模块一：别拿‘全球趋势’当本地需求 — 日本教授看重‘现实痛点’
在日本写论文，不能一上来就说“人工智能改变世界”。教授会反问：“这和日本社会有什么关系？”
- ✅ 正确打开方式：比如你研究老龄化科技，要说“根据厚生劳动省2023年数据，东京独居老人占比达37%，但仅12%使用智能照护设备”。
- ? 踩坑现场：“随着科技发展，很多国家都在做智慧养老”——这种话会被划掉并批注“具体性に欠ける”（缺乏具体性）。
? 模块二：‘意义’不能只说理论，还得有‘可落地的应用场景’
日本人务实到极致。你说“本研究丰富了理论体系”，导师会淡淡回一句：“それじゃあ、誰が使うの？”（那谁来用呢？）
?
亲测有效技巧：每写完一段“研究意义”，都追问自己——它能不能帮到某类人？能不能被某机构采用？
比如：研究成果可为地方自治体设计社区防孤独干预方案提供数据支持。
比如：研究成果可为地方自治体设计社区防孤独干预方案提供数据支持。
? 模块三：学会用‘对比法’引出研究空白
日本学术圈极度重视“既存研究との関係”（与已有研究的关系）。直接说“没人研究过”是大忌。
| 常见错误 | 正确改法 |
|---|---|
| “目前没有关于XX的研究” | “既有研究多集中于都市地区（如横滨、大阪），对北海道偏远社区关注不足” |
? 实用总结：
- 写完引言后，删掉第一句“随着……”，几乎90%的情况它都是废话。
- 把“研究意义”读给一个非专业人士听，如果他能说出“哦，原来是能用来解决XXX问题啊”，你就拿捏了。
恭喜您，成功提交！
