凌晨两点还在改第5版实验报告? 别人交完去海滩聚会了,你却被导师打回重做,还写着‘lack of scientific rigor’——这事儿我三年前也经历过,后来才知道:不是你不够努力,是你根本没按澳洲大学的‘潜规则’来写。
? 模块一:结构不能只靠‘目的→方法→结果’三板斧
很多国内过来的同学以为套个中学模板就行,但在澳洲,Method 要具体到连外行人都能重复实验。比如我在墨尔本大学化学课上,老师明确要求:
- 仪器型号必须写清(如:‘Analytical Balance Mettler Toledo AB204’)
- 环境条件标注温湿度(如:‘Room temp: 22.5°C, humidity: 48%’)
- 试剂品牌和批号也要列出来(别笑,这是真·评分点)
? 模块二:数据分析要‘讲故事’,不是贴图就完事
昆士兰大学生物教授直接说:‘A graph without interpretation is a decoration.’ 我第一次作业就被扣了12%,因为只写了‘The line goes up’。 后来学会这样写:
Interpretation: This suggests enzyme activity was highest in the early phase, likely due to substrate saturation.
Deviation: One outlier at 10 min (0.28) may result from delayed mixing — noted for repetition.
? 这种‘三段式分析法’成了我的保分模板,连续三学期Lab Report均分85+
? 模块三:评分标准藏着‘隐藏项’,容易踩坑
你以为参考文献格式最麻烦?错!真正扣分的是:反思性陈述(Reflection Statement)。悉尼大学工程系评分表里赫然写着:‘20% for critical evaluation of limitations and improvements’。 举个真实例子:同组中国同学只写了‘设备误差可能影响结果’,老教授批注:‘Too generic.’ 我改成了:
‘The water bath fluctuated ±1.5°C beyond setpoint — a digital PID-controlled unit could reduce thermal drift by ~70%, per manufacturer specs.’
⚠️ 看到了吗?量化+解决方案=高分关键
亲测有效提示1: 下载你学院的Rubric表格打印出来,每写一段对照勾选。
亲测有效提示2: 用Turnitin预检语法没问题?记得开‘Similarity’模式——连‘method copied from lab handout’都会标红!


