说实话，三年前我听到‘读国际高中=有钱人游戏’这句话时，心里挺不是滋味的。那时我刚从普通公立初中毕业，GPA 3.7，英语尚可但没考过雅思，家里年收入不到25万——典型的城市中产，根本算不上‘富裕家庭’。

?决策过程：国际路线 vs 国内高考

摆在面前的是两条路：一条是熟悉的高考赛道，另一条是未知的国际课程体系。我爸妈也犹豫，毕竟听说AP/IB动辄学费十几万。后来我们调研发现，北京有几所公办国际部学费每年才8万元，且通过中考统一录取。最终我以区排名前15%的成绩，进了海淀一所重点高中的国际班。

?核心经历：在美交换那年，我才真正理解差异

高二去美国明尼苏达州做学期交换时，有个细节让我震撼：我们学校图书馆的大学申请资源区，竟公开张贴着学生被藤校录取的家庭年收入区间。数据显示，37%的国际生来自年收入低于7万美元的家庭。我当时特慌——怕自己因为‘不够有钱’而自卑。可我的升学指导老师却说：‘在美国大学眼里，多样性本身就是价值。’

?认知刷新：国际教育的本质不是烧钱，而是路径选择

很多人误以为国际高中等于‘花钱买名校’。但我在校期间看到，真正拉开差距的是规划意识。我们班去年有3个同学拿了纽约大学Offer，其中一人靠FAFSA申请到了Need-based奖学金，家庭只需承担每年约5万人民币差额。关键不在于多有钱，而在于是否主动挖掘资源。

?解决方法与资源推荐

• 工具：用Naviance系统跟踪目标院校往届录取数据
• 平台：College Board的BigFuture工具查奖学金信息
• 渠道：联系学校Counselor申请CSS Profile援助

?总结建议：三条底线判断是否适合你

1. 英语能力能支撑全英文授课（建议托福≥80或雅思≥6.0）
2. 家庭能承担至少3年海外本科学费预期（理性估算）
3. 学生具备自主学习和跨文化适应意愿

如今回望，那句‘只有富家子弟才能上国际高中’不过是信息茧房里的偏见。真正的门槛，从来都不是钱包厚度。