背景铺垫：我的初始条件与核心诉求

高中时我的GPA是3.5，托福考了95分，家里预算每年20万人民币左右。说实话，我当时特想进一所排名靠前的国际高中，觉得那样才能保证升学质量。

决策过程：纠结的选择与最终理由

我在阿姆斯特丹和鹿特丹之间选了3所学校，都盯着QS排名。最终选了排名最高的那所，因为我觉得名声响亮，将来申请大学容易。现在回想，当时真是盲目跟风。

核心经历：面试现场的尴尬转折

2023年9月，在鹿特丹一所高中的面试中，考官问我为什么选他们学校。我机械地背诵排名数据，结果对方反问：“你知道我们学校的IB课程侧重实践项目吗？”我当场懵了，因为根本没了解过。那一刻，我从自信满满跌到心虚，情绪低落到极点。

坑点拆解：排名陷阱与应对误区

• 坑点1：忽略课程匹配度。我申请时只看排名，没检查学校是否提供我感兴趣的IB生物课程，导致后来转学多花时间。
• 坑点2：轻视地理位置。学校在郊区，通勤要1小时，影响了我的课外活动参与，这是荷兰独有痛点，因为很多好学校分布在城市外围。

解决方法：针对性补救与资源利用

1. 第一步：重新调研。我用荷兰教育部官网核对课程设置，确保学校有IB生物选项。
2. 第二步：实地访校。我去了乌得勒支一所排名中等但课程匹配的学校，和老师聊了实践项目，发现更适合我。
3. 第三步：调整申请。最终选了那所学校，虽然排名不高，但入学后课程衔接顺畅，我开心多了。

认知刷新：对国际高中选校的新理解

经历这些，我明白了排名只是参考，关键要看课程、地理位置和校园文化。在荷兰，许多学校强调实践，比如结合风能项目的科学课，这打破了我对“名校即一切”的误解。

总结建议：优先级排序的核心要点

• 优先课程匹配：检查IB或A-Level课程是否对口你的兴趣。
• 实地考察：在荷兰，访校能避免通勤陷阱，尤其关注城市与郊区的平衡。
• 综合排名与口碑：用Nuffic网站查荷兰学校评价，别只看国际榜单。