说实话，三年前我压根没想过孩子能上国际高中。

背景铺垫：我们是二线城市普通双职工家庭，年收入25万左右，每年最多挤出15万用于教育。当时孩子初二期末英语才98分（满分120），托福首考48分，但我老婆坚持：'不想让孩子高考内卷，得走中外合作路线。'

决策过程：不是贵的就是好的

我们对比了三种路径：纯外籍国际学校（25万+/年）、公立国际部（8-12万）、中外合办项目（10-18万）。最后选了本地某中学与韩国江南大学合办的‘中韩双语实验班’——每年14.8万，含韩语课程、升学指导和一次韩国访学。

关键原因：这个项目学生可注册韩国江南大学预科，完成高二课程后赴韩读大一，节省一年时间。我当时特慌，怕这种‘新项目’不稳定，但招生老师展示了前两届92%的韩国TOP5高校录取率，才下定决心。

核心经历：第一次家长会的震撼教育

开学三个月后的家长会上，外教用PPT展示了一个数据对比：普通高中学生日均被动听讲7.2小时，而他们这里‘主动输出’占比达43%——包括小组辩论、项目汇报、跨学科课题。

最让我触动的是孩子参与的‘汉江水质调研’项目。他和韩国线上伙伴组队，周末去河边采样，用英语写分析报告，最后竟被首尔科学高中学术展收录。那一刻我才明白：这不是花钱买轻松，而是花钱买思维方式。

坑点拆解：我们踩过的两个认知误区

• 误区1：以为只要交钱就有海外升学保障。
• 误区2：低估语言过渡压力。孩子第一次远程上韩国教授的线上课，完全跟不上节奏，哭了两次。

解决方法与意外收获

我们立刻联系项目组申请‘韩语强化包’，每周多加4节一对一辅导（另付3200元/学期）。同时加入家长互助群，发现不少家庭都在自发组织‘模拟联合国周末营’。

惊喜来临：去年暑假，孩子凭调研报告拿到韩国仁荷大学夏校奖学金，减免80%费用。现在他已经能独立和韩国导师邮件沟通科研选题了——这转变连我都没想到。

哪些家庭真的适合这条路？

适配家庭	慎选家庭
年预算10-20万，接受渐进式语言过渡	只求文凭、不愿投入亲子协作
认可探究式学习价值	坚信刷题才是王道

如果你也在纠结是否值得——我的建议是：先带孩子旁听一节中外合作项目的全英课堂。亲眼看到那种思维碰撞，很多顾虑就解开了。