说实话,当我刚开始在国际高中读IB课程时,根本没意识到学校那些「夏校合作资源」能有这么大威力。直到那年夏天,我参加了与韩国首尔大学联合举办的夏校项目,一切才真正改变。
背景铺垫:一个普通国际高中生的起点
我的初始条件很普通:GPA 3.4/4.0,托福105分,没有突出的竞赛奖项。父母送我到北京这所国际高中,核心诉求很明确——冲刺美国前30的本科。当时我特慌,看着身边同学各种「高大上」的背景,觉得自己竞争力太弱了。
决策过程:为什么选择了韩国夏校?
学校提供了三个夏校选择:
- 美国本土夏校(费用高,竞争激烈)
- 英国夏校(时间与我的IB课程冲突)
- 韩国首尔大学夏校(学校独家合作,费用减免30%,聚焦「亚洲科技与社会创新」主题)
我最终选择了韩国项目,因为它完美匹配我想申请的「社会学+科技」交叉专业,而且学校合作让我有机会拿到教授推荐信——这对普通背景的我太关键了。
核心经历:在首尔大学夏校的转折点
时间:2023年7月,地点:首尔大学社会科学学院。夏校最后一周,我们需要完成一个小组研究项目。我们组选择了「韩国智能城市中的数字鸿沟」课题。当时我压力巨大,因为同组有韩国本地学生,我怕自己拖后腿。
情绪变化来了:前三天我完全跟不上,韩语文献阅读慢,讨论时插不上话,沮丧到想放弃。但第四天,我鼓起勇气提出了一个角度——结合我在中国观察到的「老年人扫码支付困境」做对比分析。没想到,韩国教授当场眼睛一亮,说这个跨文化视角很有价值。
奇迹发生:项目最终拿了最佳小组奖,教授主动问我是否愿意做他的研究助理,并承诺为我写一封「强推」推荐信。那一刻,我从焦虑变成了狂喜——这封推荐信后来成了我申请材料中的最大亮点。
坑点拆解:差点错失机会的教训
坑点1:轻视文化适应。去韩国前,我只准备了学术资料,没学基础韩语礼仪。结果第一次见教授时,鞠躬角度不对,差点闹笑话。后来才知道,韩国教授很注重礼节细节。
坑点2:没有提前联系校友。学校其实有往届参加同一夏校的学长学姐资源,但我没主动联系。导致前期选课和住宿安排都走了弯路,多花了200美元调整。
解决方法:如何最大化夏校价值
- 行前准备:提前1个月学习基础韩语(我用「Duolingo」每天15分钟),并邮件联系2-3位往届参与者了解真实体验。
- 主动出击:第一周就预约教授Office Hour,明确表达学术兴趣(我直接带了初步的研究问题提纲)。
- 后续跟进:夏校结束后,每2个月给教授更新我的学术进展,保持联系直到申请季。
总结建议:给国际高中生的3条核心要点
1. 深挖学校合作资源:国际高中的夏校合作往往有独家优势(如费用减免、教授直推),比盲目申请大众项目更有效。
2. 聚焦专业匹配度:选择夏校不要只看排名,要看课程内容是否与你目标专业强相关。我的「韩国智能城市」经历直接支撑了后来申请文书的主线。
3. 提前规划人际网络:从行前联系校友到夏校中主动社交,每一步都在积累未来推荐信和申请素材。通用痛点「背景不够」完全可以用深度经历弥补。
最终,我凭借这段夏校经历和韩国教授的推荐信,成功斩获了波士顿大学社会学专业的录取。回头看,国际高中提供的不仅仅是课程,更是这些能改变申请轨迹的「隐藏资源」。希望我的经历能帮你少走弯路!


