说实话,我最初在国内普高读高一,成绩中等偏上,GPA大概3.4,但总觉得课程太应试,对物理和计算机的兴趣只能靠课外自学。2022年,父母决定送我去美国读国际高中,目标很明确:冲刺MIT的计算机科学专业。当时我特慌,因为听说美国高中竞争激烈,怕自己跟不上。
我们比较了加州和纽约的几所AP国际高中,最终选了加州一所STEM强校,因为它提供AP计算机科学A、AP物理C等深度课程,还和美国硅谷科技公司有合作项目。说实话,这个决定是基于我对理工科职业方向的执着——我不想只学基础课,而是渴望像美国本土学生那样,提前接触大学级内容。
2023年春季,我选修AP计算机科学A,第一次作业是写一个简易游戏程序。我在美国同学组队时,因为语言和文化差异,差点被排除在外。当时我特沮丧,但硬着头皮用课余时间自学Java,熬了三个通宵,最终独立完成项目,还在班级展示中获得老师表扬。这个经历让我意识到,AP课程的深度不只是知识,更是培养问题解决能力和抗压性——这正是理工科职业所需的。
细节:时间2023年3月,地点加州高中计算机实验室,成绩AP计算机科学A期末考5分(满分)。
- 坑点1:我轻信了“AP课程越多越好”的说法,第一学期选了5门AP,包括AP微积分和AP物理,结果时间管理崩溃,期中考试物理只拿了C。我当时的应对误区是硬撑,而不是及时调整课表。
- 坑点2:在美国高中,我发现很多理工科竞赛如USACO(美国计算机奥林匹克)需要提前注册,我因为信息滞后错过了2023年秋季赛,错失了一个加分机会。通用痛点:留学生都怕错过关键时间点,导致申请背景单薄。
- 第一步:我找到学校的学术顾问,重新规划课表,将AP课程减到3门核心(计算机、物理、微积分),并加入一个硅谷公司的实习项目,用实践弥补理论不足。资源:加州高中内部学术规划工具。
- 第二步:我主动加入美国本地的编程俱乐部,通过同学推荐,注册了2024年USACO春季赛,最终获得银牌。工具:Club平台和竞赛日历APP。
以前我以为AP只是考试,但在美国经历后,我发现它更像一个生态系统:深度学科内容+美国本土实践机会。例如,我的AP物理C课程直接引用MIT公开课材料,教授还带我们参观加州理工实验室。这打破了“国际高中只是留学跳板”的误解——它真正在培养理工科职业所需的创新思维。
选2-3门与理工科方向强相关的AP,如计算机科学、物理C,避免贪多嚼不烂。
主动参加俱乐部、竞赛,利用学校顾问和硅谷合作项目,增强实践背景。
像我的失败经历一样,及时调整课表,保持抗压心态,避免 burnout。


