背景铺垫:我的初始条件与核心诉求
时间回到2023年3月,我是一名高二普高学生,成绩中等偏上,GPA 3.0,英语水平仅够应付考试,没有任何国际竞赛经历。核心诉求很明确:避开高考压力,直接申请瑞士本科,专业瞄准商科。但现实是,瑞士大学对学术背景和语言要求极高,普高学历几乎无法直接衔接。
决策过程:纠结的选择与最终理由
我调研了三个方案:A-Level、IB、和OSSD国际高中。A-Level考试压力大,IB课程全面但耗时;OSSD以过程评估为主,没有一考定终身的风险,更贴近普高学习习惯。最终选择OSSD,因为它强调70%平时成绩+30%期末评估,让我有时间提升英语和背景。费用方面,一年学费约15万人民币,比直接出国读预科节省近10万。
核心经历:OSSD如何帮我攻克瑞士申请难关
印象最深的是2024年1月,我提交苏黎世大学申请时,文书卡壳了。OSSD的课程设计救了我:我用了12年级‘国际商务’课的期末项目——分析瑞士钟表行业案例,作为文书核心,展示了对瑞士经济的理解。当时很紧张,但教授反馈说‘这体现了扎实的研究能力’。情绪从焦虑转为自信,最终拿到录取。
另一个细节:瑞士大学面试时,被问到‘为什么选择我们而非其他欧洲学校?’。我结合OSSD课程中关于欧洲一体化的模块,提到瑞士中立政策对商业环境的影响,面试官点头认可。这完全超出了我的预期。
坑点拆解:普高转学常见的误区与应对
- 坑点1:轻视语言过渡。我一开始以为OSSD英语课就够了,结果第一次小组讨论,完全跟不上瑞士口音。误区是死记单词,后来改为每天听瑞士电台20分钟,才逐步适应。
- 坑点2:忽略文化适配。瑞士人注重守时和直接沟通,我在一次项目会议中迟到5分钟,被导师严肃提醒。通用痛点是留学生容易带入国内宽松习惯,我后来用手机设了多重提醒,避免再犯。
总结建议:给普高转学生的3条核心要点
- 优先选过程评估课程。像OSSD这样侧重平时成绩的体系,能缓解考试焦虑,更适合普高生过渡。
- 尽早融入目标国文化。我从OSSD阶段就开始关注瑞士新闻和学术动态,这在申请和面试中成了隐形优势。
- 利用课程项目丰富文书。不要只堆砌成绩,像我用商务课案例,让文书更有血有肉,打动招生官。


