从IB经济学到加拿大顶尖录取:我是如何用国际高中课程优势实现学术跨越的?
背景铺垫:一个普通学生的经济学梦
说实话,高中时我的成绩不算顶尖——GPA 3.5,托福98分,没有参加过什么经济学竞赛。但从小就对经济现象着迷,梦想着去加拿大读本科。当时摆在面前的有两条路:在国内读完高二,然后申请加拿大的预科经济学课程;或者直接进入一所提供IB文凭的国际高中,专攻IB经济学。我特纠结,毕竟预科听起来更“直接”,但IB的全球认可度又让我心动。
决策过程:为什么我最终选择了IB经济学?
经过反复比较,我发现了关键差异:IB经济学课程不仅涵盖微观、宏观经济学,还包括国际经济学和发展经济学,而加拿大的预科课程往往更侧重基础理论。更重要的是,IB的扩展论文(EE)要求独立研究,这能让我在申请时展示学术潜力。我记得当时咨询了一位在加拿大麦吉尔大学读经济的学姐,她直言:“IB成绩在加拿大高校眼里,比很多预科课程更有分量,尤其是对国际学生。”这句话点醒了我——与其走捷径,不如扎实打好基础。最终,我在2023年9月入读了北京一所国际高中的IB经济学班。
核心经历:那个让我崩溃又成长的EE项目
IB课程里,最让我印象深刻的是扩展论文(EE)。我选了“加拿大碳税政策对中小企业的影响”作为课题,本以为能轻松搞定,结果在数据收集阶段就卡壳了——加拿大统计局网站全是英文资料,我看了两天才弄懂怎么筛选数据。当时我特慌,差点想换题。但导师鼓励我坚持下去,还帮我联系了一位在多伦多大学研究环境经济的教授,通过邮件请教了几个问题。那个月,我每天熬到凌晨,但最终完成了4000字的论文,并拿到了A。这个过程不仅提升了我的研究能力,更让我在后续申请中有了实实在在的“故事”可讲。
坑点拆解:申请时我差点忽略的“加拿大特色”
- 坑点1: 我以为IB高分就能通吃,结果申请不列颠哥伦比亚大学(UBC)时,对方要求提供“加拿大背景关联”——我的文书里全是理论,没提任何和加拿大的联系。第一次提交后被秒拒,理由很直接:“缺乏对加拿大经济环境的理解。”那一刻很沮丧,感觉自己白努力了。
- 坑点2: 在准备麦吉尔大学面试时,我按常规准备了专业问题,却没想到被问到:“你为什么觉得IB经济学比我们的预科课程更适合你?”我当场有点懵,回答得支支吾吾,差点搞砸机会。
解决方法:我是如何调整策略实现突破的?
针对拒信,我做了两件事:第一,重新修改文书,重点补充了IB EE项目中如何引用加拿大政策数据,并联系到我想在UBC研究“资源经济学”的动机;第二,主动给UBC招生办发邮件,附上我的EE摘要,询问是否能作为补充材料。没想到,一周后收到回复,他们重新审核了我的申请。至于面试,我后来找到一位在加拿大滑铁卢大学读研的学长模拟面试,他提醒我:“要突出IB培养的批判性思维,而不只是课程内容。”再次面试麦吉尔时,我这样回答:“IB经济学让我学会了从全球视角分析问题,比如我的EE研究了加拿大碳税,这让我更想深入探索贵校在可持续经济领域的资源。”结果顺利通过!
总结建议:给经济学方向留学新人的3条干货
- 优先选IB经济学,如果目标是加拿大顶尖高校。 我的最终录取结果:收到多伦多大学、麦吉尔大学录取(经济学专业),UBC在补充材料后转为候补,女王大学和西蒙菲莎大学被拒(因“学术背景匹配度不足”)。IB的全球认可度确实帮了大忙。
- 文书必须“加拿大化”。 别只谈理论,要结合加拿大经济案例或政策——比如我后来在文书中提到了阿尔伯塔省的能源经济,这展示了我的实地研究兴趣。
- 利用好IB的EE项目。 这不仅是一份作业,更是申请时的差异化武器。我的EE成果后来成为面试中的核心话题,甚至帮我拿到了麦吉尔大学的小额奖学金。
这段从IB到加拿大的旅程告诉我:国际高中课程不是捷径,但它提供的学术深度和全球视野,确实能让你在留学路上走得更稳。如果你也在纠结路径,不妨问问自己——你想要的是快速录取,还是长远竞争力?


