说实话,我的家庭背景非常普通,父母都是工薪阶层,年收入大约15万人民币。我当时的成绩也不算拔尖,高一期末GPA只有3.1。但我一直有个梦想,就是去意大利学设计,因为从小就迷恋那里的艺术氛围。然而,最大的现实问题是:留学费用。我的父母明确表示,如果我自己能解决一部分费用,尤其是通过奖学金,他们就全力支持我。所以,我的核心诉求变得非常清晰:在高中阶段最大化获得奖学金申请竞争力的同时,控制教育成本。
当时,我面前有两个主要选择:一所知名的私立国际高中,年学费约20万人民币,主打A-Level课程和海外升学指导;另一所是本地重点高中的国际部,年学费8万人民币,提供AP课程并与几所海外大学有合作项目。我特慌,因为周围很多同学都去了私立国际高中,觉得那才是“正宗的”国际教育。但我做了一些调研:私立学校的升学指导更偏向英美顶尖大学,而公立国际部因为有政府背景,与意大利的几所大学(如米兰理工大学、博洛尼亚大学)有直接的合作通道,且过往学生申请意大利奖学金的成功率更高。最终,我选择了公立国际部,理由很简单:它更贴合我的目标——低成本、高针对性地冲击意大利奖学金。
高二那年,米兰理工大学的一位教授来我们国际部做宣讲,主题是“意大利设计教育的独特优势”。我鼓起勇气提问:“对于像我这样普通家庭的学生,申请贵校奖学金最看重的因素是什么?”教授的回答让我至今难忘:“我们更看重学生在有限资源下展现的潜力和对专业的真诚热情,而不是昂贵的背景包装。”他举了个例子,说之前录取的一个中国学生,来自公立学校,用一份详细记录本地社区改造的设计项目打动了评委,拿到了全额奖学金。那一刻,我内心从焦虑转为坚定:原来,公立国际部提供的平台和资源,完全足以支撑我的意大利梦想。
入学后,我发现公立国际部的AP课程设置比较固定,主要是数学、科学、英语等常规科目。我当时有个误区,觉得必须像私立学校那样选很多“高大上”的课程,比如艺术史高级课程,才能吸引意大利大学。于是,我硬着头皮加选了一门不擅长的艺术课,结果第一个月就搞得焦头烂额,GPA掉到了2.9。后来,我的指导老师点醒了我:“意大利奖学金评审更关注核心学科的成绩和与专业相关的实践,而不是课程名称的华丽。”我这才意识到,盲目追求课程多样性反而分散了我的精力,差点毁了基础成绩。
我立刻调整策略:第一步,稳住核心GPA,集中精力学好数学和物理(因为设计专业需要这些基础),最终将GPA拉回到3.4。第二步,利用国际部的合作资源,参加了与博洛尼亚大学在线工作坊,完成了一个小型的城市空间设计项目,并请教授写了推荐信。第三步,深度挖掘本地素材,我结合家乡的老城区改造,做了一份图文并茂的设计报告,突出了我的观察力和解决问题的意识。这些举措,没有花费额外的高额费用,却让我的申请材料充满了“意大利元素”和真实故事。
- 优先考虑目标国家匹配度:如果你的目标是意大利、德国等欧洲国家,公立国际部的合作项目和成本控制往往比私立高中更具优势。
- 聚焦核心能力而非表面包装:奖学金评审看重真实成就,用好公立学校的资源,深入做1-2个与专业相关的项目,比泛泛的课外活动更有说服力。
- 提前规划财务缓冲:即使有奖学金,留学仍有其他开销。公立国际部节省的学费,可以作为应急基金,比如应对意大利的牙科保险缺口(我的同学曾花200欧元补牙)。
这段经历让我明白,适合自己的路径,才是最好的国际教育。


