说实话,三年前我站在国际高中择校的十字路口时,心里真没底。背景普通:GPA 3.4,托福首考92,没竞赛也没科研。爸妈砸锅卖铁想送我进某知名中外合作办学项目,一年学费28万,说‘国际化氛围浓’。但我最终选了本地重点高中的公立国际部,每年不到6万,现在回头看——这个决定救了我。
选择背后,是现实和理想的拉扯
我当时在两个选项间反复横跳:一个是‘听起来高大上’的中外合作项目,全英文授课、外教多;另一个是公立国际部,课程按国内节奏走,但能保留学籍、还能用高考成绩申加拿大部分院校。关键转折出现在我咨询一位在UBC就读的学姐时,她一句话点醒我:‘加拿大招生官更认可课程稳定性,你们国际部的AP+会考双轨制反而显得更扎实。’
真正打动我的,是那次签证面试的经历
2024年9月递签时,德国驻华使馆签证官突然问我:‘你为什么没选主流国际学校?’我当时心跳加速,但如实回答:‘因为我想证明,在非精英路径下也能达到同等学术标准。’他点头写下备注——后来才知,这种‘清晰的自我认知’在审核中加分不少。最终签证顺利通过,还收到了多伦多大学、麦吉尔大学的录取,拒信只来自阿尔伯塔,反馈是‘文书专业匹配度不足’。
被拒后我做了三件事,彻底翻盘
- 重写文书核心段落,加入我在国际部独立完成的‘中德环保政策对比研究’项目
- 请德国柏林自由大学交换过的老师写推荐信,强调我的跨文化适应力
- 补交了DAAD提供的在线德语A1证书(免费课程),展示语言潜力
两个月后,阿尔伯塔追发录取——那一刻我真的松了口气。
这四条建议,给正在纠结的家庭
- 优先选择能保留学籍、有官方认证课程体系的路径
- 利用德国教育资源反向赋能:比如参加DAAD线上讲座、获取认证证明
- 别迷信‘全外教=高质量’,加拿大更看重课程连贯性与学术严谨性
- 文书一定要绑定具体经历,哪怕只是校内小课题
现在回看,最庆幸的是没盲目追求‘看上去很美’的项目。普通学生也配拥有合理的选择权。


