说实话，三年前我站在[新加坡]华侨中学的走廊里，看着身边同学一个个报名英国夏校、短期交换项目，心里真的动摇过：是不是我也该去‘镀个光’，再申请G5大学会更容易？
背景铺垫：我的初始条件并不亮眼
我是体制内初中上来的，GPA 3.4，托福首考92分，没有任何国际竞赛经历。最开始，中介建议我走‘海外短期交换+UCAS申请’路线，说能快速提升背景。但我最终选择了在新加坡读IB课程，整整两年。
决策过程：交换 vs IB，我怎么选的？
一边是三个月的英国暑期交换，费用约2.8万新币，拿不到正式学分；另一边是完整IBDP课程，压力大但被牛津、剑桥官方认可。我当时特慌——万一IB考不好怎么办？但后来发现，IB的TOK论文和EE研究，竟然成了我写PS文书的巨大优势。
核心经历：收到拒信那一刻，我蹲在宿舍哭了
第一次申请帝国理工时，我被拒了，理由是‘学术匹配度不足’。当时真的很沮丧。后来才明白：短期交换项目虽然看起来‘高大上’，但招生官根本不看重。而我在IB期间做的EE课题‘新能源材料在电池中的应用’，经过老师指导重新融入文书后，第二轮竟同时收到UCL和爱丁堡的录取。
认知刷新：我彻底改变了对‘背景提升’的看法
以前觉得‘去一趟国外=有故事可讲’，但在[新加坡]读书这两年我才懂：英国大学要的是持续的学术能力证明，而不是一段‘旅游式’经历。IB的预测分、IA评估、模拟考试全过程都被CIE记录，可信度远高于一张夏校结业证。
总结建议：这三点希望你能记住
- 别迷信短期交换：除非能转学分，否则不如专注课程体系深度。
- IB不是唯一，但最适合冲G5：尤其是理工科，IA数据就是你的科研起点。
- 早规划EE/TOK选题：让它成为你文书的‘隐藏王牌’。
现在回头看，那两年每天写IA到凌晨的日子，真成了我人生最关键的转折点。
恭喜您，成功提交！
