为什么都说韩国寄宿国际高中管理严到窒息？我亲历一年后发现完全不是这样

说实话，当初选韩国寄宿国际高中时我也犹豫过。作为想去荷兰读本科的中产家庭孩子，我和爸妈都担心‘军事化管理’‘压抑自由’这些传言。我的GPA是3.6，雅思首考6.0，目标是阿姆斯特丹大学的社会学专业——所以我们想找一个既能提升英语、又不会太松散的过渡路径。

我们对比了新加坡国际学校和韩国清州某IB寄宿高中。前者费用太高（年均超25万人民币），后者虽然只有14万/年，但网上有人说‘每天查手机、晚上10点断网、不能出校门’。我当时特慌，差点放弃。直到我联系到一位在该校就读的中国学姐，她告诉我：‘所谓严格，其实是作息规律+学术督导，不是封校压迫。’这让我决定试一学期。

2024年9月入学第一天，我确实有点崩溃——宿舍晚上10点统一熄灯，Wi-Fi也断了。但三天后我发现，图书馆开放到22:30，且允许带笔记本学习。更意外的是，每周五放学后学生可自由进城，只要在22:00前返校就行。真正改变我的，是班主任主动帮我联系荷兰蒂尔堡大学的线上开放日，并用韩英双语写了一封推荐信。那一刻我才明白：这里的‘严格’，是为自律兜底，不是替你做决定。

很多人误以为‘管理严=压抑个性’，其实不然。我在韩国那年，不仅雅思提到7.0，还参与了跨国高中生环保项目，与荷兰乌得勒支的一所中学合作发起‘零塑校园行动’。项目成果被上传至学校官网，成为我申请阿姆斯特丹大学的重要加分项。那种被引导而非控制的成长感，是国内很多‘放养式’国际课程给不了的。

• 别轻信网络刻板印象，亲自联系在校生获取真实信息
• ‘严格管理’是否适合你，取决于你是否需要结构化支持
• 善用国际高中的跨国资深资源，提前链接目标国大学信息