说实话,2023年3月那会儿,我盯着QS世界排名刷学校名单时,脑子里只有一个念头:进Top 5就稳了。那时我爸妈预算定在每年18万人民币,目标明确——读IGCSE课程,为申英美本科铺路。但我万万没想到,真正拉开差距的,根本不是排名。
一次面试,彻底刷新我的认知
4月参加荷兰阿姆斯特丹国际高中的线上面试,招生官没问我托福多少分,反而问:‘你了解我们学校的PBL跨学科项目吗?’我当时特慌,支吾了几句‘好像有环保课题’,结果两周后收到拒信,理由是‘匹配度不足’。那一刻我才明白,学校要的不是成绩单复刻机,而是真实连接。
坑点拆解:
- 误区1: 盲信网络排名,忽略课程适配性
- 误区2: 忽视教学风格差异,荷兰偏重探究式学习
- 误区3: 没提前联系在校生,信息严重不对称
补救之路:从拒信到三所录取
我立刻做了三件事:第一,通过Facebook群组找到两位在读生,视频聊了90分钟;第二,研究课程大纲发现该校IGCSE生物课每学期做一次湿地生态调查;第三,重写文书,加入我对鹿特丹港口污染问题的调研设想。一个月后,我拿到了海牙、乌得勒支和埃因霍温三所学校的offer。
#荷兰教育理念
#IGCSE课程选择
#留学匹配度提升
给后来者的建议:第一,查官网课程设置比看排名重要十倍;第二,务必模拟一次PBL课题展示;第三,把‘我能贡献什么’写进申请材料。现在回想起来,那次被拒,反而是最好的转折点。


