说实话,当初我爸妈觉得我英语好,托福初中就考了92分,就觉得我能轻松适应国际高中——结果开学第一周,我就懵了。
背景铺垫:我以为语言好=基础达标
我是2024年9月从公立初中转到深圳某美式国际高中读G9的。当时成绩单漂亮,课外还拿了‘外研社’英语竞赛二等奖,自认完全够格。但真正上了AP World History的第一节课,老师放完一段20分钟的TED演讲后直接让写reflection essay,我坐在那,一个观点都组织不出来——不是词汇问题,是思维节奏跟不上。
核心经历:那次小组展示,我差点哭出来
最崩溃的是10月中旬的Group Presentation。我们组要做‘冷战中的媒体操控’课题,队友都是海归子女,资料找得又快又准,还能引用Noam Chomsky的理论。而我连ProQuest数据库怎么用都不知道,最后只能负责PPT排版。汇报完老师当众说:‘内容深度不错,但缺乏批判性视角。’我表面点头,回座位时手都在抖。
认知刷新:语言能力≠学术能力
后来和升学顾问聊才知道,很多英语好的学生都栽在这点上。国际课程拼的不是单词量,而是独立研究、逻辑推导和学术表达。比如写一篇History Paper,光有语言不够,还得会查原始文献、做史料对比、构建论证链——这些在国内体系几乎没练过。
解决方法:三步补救,我才慢慢跟上
- 每天精读1篇The Atlantic长文,划论点+论据,强迫自己模仿结构写摘要
- 报名学校写作中心的Weekly Workshop,连续8周修改同一主题论文
- 主动约历史老师Office Hour,带问题去——她后来成了我的推荐人
总结建议:这三类学生才真正适合提前转入
现在回头看,我觉得仅英语好真不够。真正适配的是:有思辨习惯(比如爱辩论)、自主学习力强(能主动查资料)、心理韧性足(被critique不崩)。否则再漂亮的标化成绩,也可能在第一学期就陷入自我怀疑。


