说实话，刚上高一那会儿，我的成绩单简直不忍直视——数学常年60分出头，英语更是连基础语法都一团糟。当时我特慌，觉得按照这个趋势，别说好大学了，普通本科都悬。家里讨论要不要送我去国际高中时，我犹豫过：像我这样基础差的学生，能跟上全英文授课的节奏吗？会不会压力更大？
背景铺垫：我的初始条件与核心诉求
时间回溯到2023年初，我的成绩是：数学平均65分，英语水平相当于雅思4.0左右，没有任何竞赛或课外活动亮点。核心诉求很简单——找到一个能让我稳步提升、避免被全英文环境“压垮”的国际教育路径。父母调研了新西兰几所国际高中，最终锁定了奥克兰一所提供双语融合课程的学校。
决策过程：纠结的选择与最终理由
当时有两个备选方案：一是直接去新西兰读全英文授课的A-Level课程，二是选择双语融合课程（中英文比例约50:50）。我对比了许久——全英文课程听起来更“国际化”，但风险太高；双语课程则允许我用中文理解核心概念，再逐步过渡到英文。最终选择后者，理由很实在：作为基础薄弱的学生，我需要一个缓冲带，而不是硬着陆。
核心经历：转折点——第一次用英文完成小组项目
入学三个月后，我们有个小组项目：研究新西兰本土植物保护。一开始我很焦虑，怕拖后腿。但老师允许我们用中文讨论框架，再翻译成英文报告。奇迹发生在准备阶段：我主动查资料时，发现一篇奥塔哥大学教授关于蕨类植物的论文，虽然读得慢，但结合中文注释，竟然理解了核心观点！汇报那天，我用磕磕巴巴的英文分享了这部分，意外收获老师表扬：“能从本地研究切入，很有洞察力。”那一刻，我从沮丧转为惊喜——原来双语环境不是障碍，而是阶梯。
坑点拆解：轻信“全英文沉浸”的误区
踩过一个坑：我曾以为必须尽快摆脱中文，强行用英文记笔记，结果知识点没记住，反而更混乱。场景是生物课上讲细胞结构，我硬着头皮写英文术语，课后复习时一片茫然。应对误区是盲目追求“沉浸”，忽略了基础薄弱学生需要双语桥梁来构建知识体系。
解决方法：分步骤过渡与实用工具
我调整了方法：第一步，用中文梳理知识点大纲；第二步，对照教材标注英文关键词；第三步，用工具如“Quizlet”制作双语闪卡。具体资源是学校提供的在线平台，里面有针对新西兰课程的同步翻译材料。半年后，我能独立用英文完成作业了，成绩提升到数学B+、英语雅思5.5。
人群适配：哪些学生适合双语融合课程？
结合我的经历，适合人群包括：英语基础在雅思4.0-5.0、学术成绩中等或偏下、需要循序渐进过渡的学生。不适合那些已经具备流利英文能力、追求快速全英文环境的人。判断标准很简单：如果你在传统课堂都吃力，双语课程能给你“软着陆”的机会。
总结建议：给基础薄弱学生的3个核心要点
- 优先双语桥梁：别怕用母语辅助学习，它是构建知识框架的工具，不是依赖。
- 聚焦小目标：例如，每周掌握10个专业英文术语，比泛泛学习更有效。
- 利用本地资源：像我发现的新西兰教授论文，能增强学习代入感和动力。
这段经历让我明白，国际教育不是“一刀切”。对于基础薄弱的学生，新西兰的双语融合课程就像量身定制的阶梯——它允许我以自己的节奏攀登，最终从60分挣扎者蜕变为能自信应对英文课业的学习者。如果你也在类似困境中，不妨放下焦虑，从双语支持开始尝试。
恭喜您，成功提交！
