说实话，高一那年我根本没想过会走上IB这条路。在公立重点班，年级前五的成绩让我一度以为“稳上清北”，直到一次家长会上，国际部老师随口说了一句：‘像你家孩子这种学习能力强的，走IB反而更容易冲进美国Top 20。’
背景铺垫：从清北梦到美国Top 20
我的初始条件其实挺典型——GPA常年96+，英语课基本140+，但课外活动几乎为零。家里预算一年能承受35万人民币左右，核心诉求只有一个：用最强学术背景冲刺世界顶尖大学。当时纠结的是：国内高考？AP？还是听都没怎么听过的IB？
决策过程：为什么选了IB而不是AP？
- AP方案：灵活但拼自主，需自己组合课程，名校认可度高，但对文书要求极高
- A-Level：偏科友好，但我理科太强不想放弃广度
- IB：虽然难，但它强制训练批判思维+拓展论文（EE）+知识理论（TOK），这三点恰恰是藤校最看重的软实力
最终选IB，不是因为“容易出分”，而是我发现：IBDP第二年，我就开始写3000字独立研究论文，比同龄人早两年接触学术写作。
核心经历：一篇TOK作业改变申请轨迹
最深刻的场景发生在11年级中期。我写的TOK论文主题是‘科学模型是否真实反映自然？’——本来只是应付作业，没想到班主任建议我把它扩展成申请文书素材。我当时特慌：这和我要申的物理专业有关吗？
后来才知道，这篇看似“哲学”的文章，成了我被康奈尔大学工程院录取的关键。招生官反馈：‘你在思考知识的本质，而不只是解题。’那一刻我才明白，成绩优异只是门槛，IB教我的深度思辨才是通行证。
认知刷新与人群适配
很多人误以为IB适合“全能型选手”。其实不然。真正适合IB的，是那些逻辑强、愿意花时间深挖问题、不怕写长论文的学生。如果你只想刷分不思考，那IB只会让你痛苦。但像我这种爱“较真”的人，IB反而是放大优势的舞台。
总结建议：3条给后来者的真心话
- 别怕EE和TOK——它们是你区别于AP/A-Level学生的最大筹码
- 尽早确定专业方向，把IA（内部评估）项目往目标领域靠
- 利用IB全球网络——参加IBO官方研讨会，能积累推荐信资源
恭喜您，成功提交！
