纠结的选校决策过程
在决定读国际高中时,我对比了IB和A-Level两种课程体系。IB要求全面,包括六大学科和核心课程,对我的学习压力较大;而A-Level允许选择3-4门课程,我最终选了数学、物理和经济,因为瑞士的A-Level国际高中强调小班教学和个性化辅导,这正好弥补了我的基础不足。选择瑞士,是因为它的国际教育环境安全、多元,而且学校提供密集的语言支持,帮助我快速提升英语。
关键细节:时间:2023年9月入学;学校:瑞士阿尔卑斯国际学院;课程选择:3门A-Level科目;个性化辅导:每周额外2小时数学补习。
核心经历:从挫败到突破的转变
入学后第一次数学考试,我只得了D等级,心情很低落。但在瑞士,老师没有放弃我,而是安排了一对一辅导,并结合瑞士的实践项目,比如参观当地科技公司,让我看到数学在现实中的应用。转折点发生在一个小组项目中,我负责数据收集,意外发现我的分析能力提升了。到第二年,我的数学成绩奇迹般提升到B,经济甚至拿到A。这段经历让我明白,中等偏下的学生不是没潜力,而是需要更适合的学习环境。
情绪变化:沮丧→接受辅导→获得信心→惊喜提升;瑞士独有细节:项目结合了瑞士的精密制造业案例,增强学习兴趣。
踩过的坑与针对性解决
- 坑点1:轻视语言准备。刚到瑞士时,我的英语水平有限,在课堂讨论中常听不懂,导致初期成绩差。误区是以为到了国外自然能学好。
- 坑点2:选课过于随意。最初选了历史,但发现内容抽象,不适合我的思维模式,浪费了时间。
解决方法:我参加了学校提供的英语强化班,每天额外练习1小时;并咨询导师,及时将历史换成经济,更贴合我的逻辑能力。通用痛点:很多中等偏下学生都面临语言和选课难题,我的建议是提前测试和寻求专业指导。
人群适配与总结建议
基于我的经历,中等偏下的学生读A-Level国际高中有优势,尤其是:1. 需要个性化学习路径的学生;2. 英语基础较弱但愿意努力提升的;3. 偏好实践和应用而非纯理论的学生。瑞士的A-Level课程以其灵活性和支持体系,能帮助这类学生实现学术跨越。
总结建议:优先选择小班教学的学校;尽早进行语言准备;选课结合兴趣和强项;利用学校资源如辅导和项目实践。我的最终收获:从年级后30%到获得大学预录取,这趟瑞士之旅让我蜕变为更自信的学习者。


