说实话，我从来没想到自己会为‘上什么高中’纠结这么久。我是那种典型‘别人家的孩子’：初中三年年级前十，英语课代表，模考托福总能稳在105+。但当爸妈第一次提‘要不要转AP国际高中’时，我心里直打鼓——毕竟，在杭州普通重点中学里，这种决定听起来像‘叛逃’。
选择背后，是两种未来的拉扯
那年夏天，我手里有三个选项：留在本校冲刺清北；转去本地IB学校；或者跨到上海的AP体系国际高中。最后选了AP，不是因为‘洋气’，而是我和顾问聊完才明白——AP课程对偏科但强势科目拔尖的学生太友好了。比如我物理能考5分（满分），语文拖后腿也不影响GPA计算方式。这在法国申请时竟成了隐形优势。
面试那天，教授问我一个怪问题
2024年9月，我视频面试巴黎高等物理化工学院（ESPCI Paris）时，教授突然问：‘你学这么多AP科学课，有没有想过它们和法国“小班研讨制”的冲突？’我当时一愣，随即答：‘正因我在AP环境里习惯了独立研究课题，我才特别期待你们每周三小时的lab seminar。’屏幕那头他笑了。后来才知道，这是他们筛选‘不会水土不服’学生的暗题。
成绩单之外，AP给我加了‘信任分’
最终我拿到三所法国院校录取（包括PSL大学联盟成员），而同期申请的同学中，没修AP的几乎全被要求补交DELF B2。招生官私下说：‘看到AP Physics和Calculus的成绩，我们默认你具备应对法国预科强度的能力。’——这话说得直白，但我听懂了：成绩优异+AP背书=降低他们的风险判断。
现在回头看，适合的不是所有人
AP确实更适合像我这样‘理科开窍早、自律性强’的学生。如果你靠老师推着走，或艺术见长，可能IB更合适。但若目标是欧洲顶尖理工院校，尤其想用学术硬实力说话，AP这条路，真的值得认真考虑。
恭喜您，成功提交！
