说实话,当年站在新加坡公立国际部的教学楼前,我心里是打鼓的。作为一个高中三年几乎没主动举过手的内向生,我一直在想:我真的适合这种全英文、高互动的课堂吗?
背景铺垫:我的‘非典型’起点
我的成绩不算差——GPA 3.6,雅思6.5,但最大的短板是表达欲。社团经历只有环保社的数据整理员,演讲比赛从没参加过。当时最担心的不是语言,而是‘被要求随时发言’的课堂模式。
决策过程:私立国际学校 vs 公立国际部
起初我更倾向某私立国际校,小班制、师生比1:8,听起来很安全。但一次开放日改变了我:在淡马锡初级学院国际部的数学课上,我发现老师用‘小组轮答+白板接力’的方式,允许沉默者用书写参与——这不是逼你说话,而是给你表达的‘台阶’。那一刻我决定赌一把。
核心经历:第一次小组讨论的‘社死’与转机
2024年9月,第一次Global Issues小组讨论,我提前写了稿子,可一紧张全忘光。坐在那十几秒钟,脸烫得像发烧。但我把笔记推给队友,她当场读了我的观点,老师点头说:‘这个数据角度很独特。’ 下课后她特意问我:‘你愿意做下一场的资料主理人吗?’
认知刷新:内向不是缺陷,是另一种学习风格
我原以为国际部只青睐外向型学生。但实际上,新加坡公立教育体系特别注重‘多元贡献值’。后来才知道,老师给我的评语是:‘深度思考者,推动小组理性决策的关键人物。’
- ✅ 适合人群:习惯书面表达、善于倾听、逻辑性强的学生
- ❌ 不建议:极度抗拒任何形式的公开表达者
总结建议:给内向者的3个真实建议
- 优先选择采用‘混合表达评估’的学校(如包含报告撰写、项目展示等形式)
- 入学前练习‘结构化发言模板’(如PEEL结构:Point-Evidence-Explanation-Link)
- 善用教师Office Hour进行一对一交流,建立初期信任
现在回想,那个不敢开口的我,竟然在去年代表班级参加了东盟青年论坛。也许改变人生的,从来不是变成另一个人,而是找到属于自己的表达节奏。


