说实话，刚转进新加坡德威国际初中（Dulwich College Singapore）G7那会儿，我特慌——不是怕数学，是怕英文课。
国内初中老师说‘多背单词、多做阅读题就行’，结果第一堂《Global Issues》课，老师扔来一篇《The Ethics of AI in Education》，要求我们：不总结大意，只提一个问题；不复述观点，只挑战一个前提。我当时手心全是汗，默默划了三遍重点，却连‘质疑点’在哪都找不准……
坑点拆解：我以为的‘阅读’，根本不是国际初中的‘阅读’
- ❌ 误区1：以为‘读得快+划重点=高分’——2024年9月期中Reading Assessment后，我的‘summary满分、question zero分’成绩单直接钉在教室白板上。
- ❌ 误区2：以为‘课外书读得多=素养强’——我狂啃《Harry Potter》全集，却被English Lead Ms. Lim当面指出：‘你从未分析过J.K. Rowling如何用伏笔构建道德模糊性。’
- ❌ 误区3：轻信‘中文母语者天然占优’——新加坡校内辩论赛初选，我因用‘我觉得…’开头被当场打断：‘Evidence, not feeling.’
解决方法：三个动作，把我从‘阅读搬运工’变成‘观点锻造师’
- 强制‘双色笔记法’：蓝笔抄原文主张，红笔旁批‘这假设成立吗？数据来源可靠吗？有没有反例？’（坚持37天，G8上学期首次在Class Discussion提出被老师标记为‘Level 9 Question’）
- 锁定‘新加坡教育局ELT Framework’：官网下载Critical Literacy Progression Map，对照‘Identify Bias → Evaluate Evidence → Construct Counter-Argument’阶梯训练（2024年12月校际论文赛获‘Best Argument Structure’）
- 加入‘Hwa Chong Reading Lab’开放社群：每周三17:00，和NUS教育学院硕士生共读《Nature》教育专栏，他们教我用‘CRAAP Test’拆解每篇文献（Critical, Relevant, Authoritative, Accurate, Purposeful）
认知刷新：新加坡不是‘不重视阅读’，是把阅读当思维手术刀
原来，他们早把阅读素养刻进骨子里——IB MYP语言课程大纲第4.2条明确要求‘Students must interrogate the power embedded in texts’；而新加坡教育部2025年新推的‘Thinking Curriculum’，更把‘critical reading stamina’（批判性阅读耐力）列为G7-G10核心KPI。所谓‘不重视’，其实是我不懂它的标准有多硬核。
总结建议：别等G9才开始练
- ✅ 第一步：下周就打印新加坡MOE《English Language Syllabus》附录B‘Critical Reading Indicators’，标出自己最弱的2项
- ✅ 第二步：用Canva制作‘Question Bank Flashcards’：按‘Assumption / Evidence / Gap / Alternative’四类问题各写5个模板句
- ✅ 第三步：找一位新加坡本地教师（推荐SGTutor平台筛选‘MOE-Trained’标签），做1次25分钟‘Read-Aloud Think-Aloud’诊断
恭喜您，成功提交！
