你是不是也经历过：熬夜写完论文，导师突然说‘某某教授要排第一’？
一、新西兰学术圈的‘潜规则’：署名不是按辛苦程度排的
在奥克兰大学做研究助理时，我见过太多学生以为‘谁写得多谁排第一’——但现实是，署名顺序更看重‘资源投入’和‘学术影响力’。
- 项目发起人通常占第一或通讯作者位，哪怕他只提了个想法
- 提供实验设备或经费的导师，即使没参与写作，也可能要求第二署名
- 像University of Otago的生物实验室，甚至有提前签署名协议的惯例
二、真实贡献怎么算？CRediT分类帮你讲清楚
别再用‘我写的’这种模糊说法了！新西兰多所高校（如Victoria University）已采用CRediT国际标准划分14类贡献：
| 角色 | 常见归属 |
|---|---|
| Conceptualization | 导师/课题负责人 |
| Writing – Original Draft | 研究生/研究助理 |
| Funding Acquisition | 资深教授 |
比如你在坎特伯雷大学做数据分析，就可明确标注自己负责‘Data Curation + Formal Analysis’。
三、实操建议：两个动作让你不吃亏
亲测有效的法子来了：
- 开题前拉个群，把署名规则说死：参考梅西大学某课题组的做法，用共享文档记录每人每周贡献，避免后期扯皮
- 主动问导师：‘这篇论文的署名框架是怎么考虑的？’——问题要问得体面，但必须问
? 小贴士：如果导师答应你‘第一作者’，记得确认是否包括‘共同一作’情况下的标注方式（如用*号脚注说明）
恭喜您，成功提交！
