"Feedback是一坨批注,我看懂了字,却不知道该从哪下手修改…"——墨尔本大学研一的Lina上周凌晨三点发的朋友圈,扎了多少留学生的肺管子?
? 第一步:别急着改!先给Feedback做‘颜色分类’
在悉尼大学当TA三年的学姐亲授:把导师的批注用三种颜色标记:
- 红色:结构性硬伤(比如论点跑偏、逻辑断层)——优先处理
- 蓝色:数据/引用问题(文献过旧或缺页码)——立刻查证
- 绿色:表达润色建议(句式啰嗦、术语不准)——放最后
?真实案例:昆士兰大学的阿杰曾因没分清“blue”类问题,把参考文献从APA6硬改成APA7,结果发现原格式就是对的——纯属浪费3小时!
? 第二步:开‘微诊疗会’——约导师15分钟救命通话
澳洲教授不主动约你?你得自己上!
话术模板:
"Hi Prof. Smith, I’ve revised based on your feedback and have three quick clarification points — could I grab 15 minutes this week?"
"Hi Prof. Smith, I’ve revised based on your feedback and have three quick clarification points — could I grab 15 minutes this week?"
> 拿不准的批注截图+标序号,现场逐条确认;
> 提前写好你的修改方案,显得你不只是‘提问’,而是‘讨论’。
> 提前写好你的修改方案,显得你不只是‘提问’,而是‘讨论’。
? 第三步:建立‘版本追踪表’,让进步看得见
| 修改轮次 | 核心改动 | 导师回应 |
|---|---|---|
| V1 → V2 | 重构第三章论证逻辑 | ✓ Stronger flow now |
| V2 → V3 | 补充2020-2023澳洲移民新政数据 | Need primary source |
✨ 亲测提示1:
Word里打开‘跟踪更改’+‘修订模式’,导师一眼看出你改了哪儿,好感度拉满!
? 亲测提示2: 每次修改后,给自己写一句‘进步总结’,比如‘这次终于没被说逻辑散了!’——心态稳了,效率翻倍!
? 亲测提示2: 每次修改后,给自己写一句‘进步总结’,比如‘这次终于没被说逻辑散了!’——心态稳了,效率翻倍!


