"我做了80%的实验,为什么排第三?"——都柏林大学生物系小李同学的深夜崩溃,你是否也经历过?
? 模块一:爱尔兰科研圈的“潜规则”:署名不是按出力排
Tip: 在爱尔兰高校(如 Trinity College Dublin、University College Cork),署名顺序通常是这样定的:
- 第一作者:负责主要实验设计、数据采集与论文初稿撰写(通常要贡献≥40%);
- 中间作者:提供技术支持或某模块数据分析,比如 UCD 的 AI 医疗项目组中,写算法的同学虽然代码最多,但也只是第二或共一;
- 通讯作者:PI(导师)或项目负责人,掌握资金与方向,无论干活多少,永远压轴。
? 模块二:真实场景拆解:谁该挂名?什么时候要“争”?
举个都柏林理工的例子:2023年一个环境科学项目,学生小张做了所有采样和图表,但导师只提供了实验舱权限。最终论文署名为:
| 姓名 | 角色 | 实际贡献 | 署名位 |
| 小张 | 研究生 | 实验+初稿+作图 | 第一 |
| Dr. Walsh | 导师/PI | 提供设备+改格式 | 通讯 |
✅ 关键细节:爱尔兰多数学校要求使用 CRediT分类法 明确每位作者的贡献类型(如 Conceptualization, Data curation, Writing – original draft)。
? 模块三:避坑指南——你的“功劳”别被默默吃掉
- 项目启动前就拉群开短会,明确“将来谁是一作”,口头约定不管用,邮件留痕最安全;
- UCD 和 TU Dublin 都有在线贡献声明模板,记得填一份存档;
- 如果感觉不公,可私下找导师沟通,语气要尊重但立场坚定:"I’d appreciate being considered for first author given the scope of my work."
? 亲测有效提示: 在爱尔兰做研究,从第一天起就把贡献白纸黑字写清楚,比最后争破头强十倍。另外,盯紧学校官网的 Authorship Guidelines 页面,都柏林三一每年都会更新一次规则,别拿老黄历当标准!


